Desmitificando os ataques de Raul Diniz à Chivukuvuku - Por Antunes Zongo
Fonte: Club-k.net
Divulgação: Planalto De Malanje Rio Capôpa
18.06.2014Confesso que comungo com muitas das “suas” ideias, mas nalgumas vezes não, devido a certos radicalismos com que as palavras, e que, nos fazem recordar as velhas e recentes histórias de massacres e assassinatos, desde o Zenza à Kamulingue, Hilbert Ganga ou do famoso 27 de Maio de 1977.
Portanto, não é meu apanágio insultar, vilipendiar ou usar verbos pejorativos contra outrem, sobretudo a pessoas adultas. No entanto, ao desmitificar os ataques de Raul Diniz contra o Sr. Abel Chivukuvuku, Presidente da CASA-CE, fá-lo-ei da forma que meu guerreiro e dedicado pai ensinou-me, com humildade, respeito, honestidade e amor.
Em face disso, desde já, realço a forma humilde com que iniciou a redigir o seu texto que o preferiu intitular, “Abel Chivukuvuku equivocou-se”. Tal como o realço, também o contesto, quando diz que “não pode exigir nada aos partidos da Oposição porque nada podem dar como experiência governativa, nem mesmo para dar a ele ou eles próprios”. Ao meu ver está errado.
Os Partidos na Oposição na República de Angola têm experiências e competências para governar o país, por isso criticam certas iniciativas do Executivo/Governo e elaboram propostas para elevar a vida dos cidadãos.
Estou lembrado que a União Nacional para Independência Total de Angola (UNITA) já ocupara, nos anos 80, cerca de 75% do território angolano, dos quais, os administrou com excelência e mestria, não é em vão que o saudoso Sebastião Veloso, antigo membro do Comité Permanente da UNITA, seja conhecido como o melhor ministro da Saúde que Angola gerou.
No caso vertente, não me deixo esquecer-se dos “táxis marítimos”, propostos pela UNITA em 2010/11 (devido aos congestionamentos nas estradas), e, em face disso, o 1º terminal marítimo de passageiros já foi inaugurado pelo estadista José Eduardo dos Santos.
Recordo-o também da proposta da CASA-CE para o aumento da idade de ingresso à Função Pública, que dos 35 anos evoluiu para os 50 anos de idade. Portanto, as lições de experiências e competências são várias, por exemplo, há diversos dirigentes na oposição que fizeram parte do Governo de Unidade e Reconciliação Nacional (GURN).
Ao desmitificar os ataques do “kota” Raul à Chivukuvuku, percebe-se que, vencido pela fúria das afirmações do Presidente da CASA-CE, o “mais velho” Diniz se esqueceu destes pequenos detalhes, se calhar devido os anos que fez na diáspora, de onde foi várias vezes acusado de crimes que não vale apenas chama-los aqui.
As páginas tantas do seu longo texto onde visivelmente esforçou-se de forma irresponsável (por desconhecer o papel do Abel Chivukuvuku para com Angola) reduzir a sua performance e popularidade, Raúl Diniz disse ter se “esforçado para tentar perceber objectivamente a razão que levou o Presidente da CASA, Abel Chivukuvuku a atacar a estratégia definida pelo Bloco Democrático (BD)”.
Aqui o respeitado coroa e um dos mais refinados colunistas do portal Club-K, demonstrou ignorância pura sobre o que é um ataque a uma estratégia política ou propositadamente deseja causar incêndio na água, porque a relação da UNITA, CASA-CE e BD (não diria o PRS) é muito forte, sincera e pura como a água. Portanto, não é possível incendia-la.
No discurso sobre o tema “Papel da Oposição no actual contexto angolano”, a convite da OMUNGA, na província de Benguela, Abel Chivukuvuku não atacou a estratégia do BD, nem tão pouco abordou sobre a família Pinto de Andrade. Primeiro porque não é ético fazê-lo, e, segundo porque a família Pinto de Andrade não é do BD.
Convém o lembrar que apenas um membro daquela família que é igual a todas as famílias angolanas, é Presidente do Partido supra, no entanto, no decurso da sua palestra, o ex-chefe dos Serviços de Inteligência e Segurança da UNITA fez uma abordagem meramente acadêmica, e, em momento algum resvalou o discurso para as questões políticas partidárias.
Perceba-se que, ao insinuar a opinião pública de que o Presidente da CASA atacara o Bloco Democrático e que terá ofendido a família “Andrade”, o “kota” Raúl está a acusar o BD de ter uma estratégia de silêncio e a reduzir o “grande” Bloco Democrático a uma família que vós (Raul Diniz) diz fazer parte.
Portanto com um vocabulário duro e bruto, próprio de um “mais velho” enfurecido e descontrolado, Raul Diniz disparou: “Todos nós que ficamos aqui em Angola a pelejar sem armas contra o partido hegemônico MPLA/JES conhecemos muito bem a trajetória de vida política ativa da família Pinto de Andrade em geral e em particular dos meus ousados parentes, Justino Pinto de Andrade e Vicente Pinto de Andrade! Falo assim porque senti-me deveras ofendido com o discurso ofensivamente aflorado pelo político Chivukuvuku. Talvez o Abel Chivukuvuku não se tenha dado ainda conta, que a luta anti-regime não começou no dia que a UNITA e o Abel chegaram a capital do país, nós já cá estávamos a lutar a muito contra o ditador JES no interior do MPLA. Talvez o Abel não nos conheça bem e por isso fala a toa (...)”.
Ora... Isso dá para risos, a luta contra o Comunismo Vs Monopartidarismo foi protagonizada pela UNITA, este facto histórico é indiscutível. E mesmo a luta desencadeada pelo saudoso, respeitado e amado guerreiro angolano, Nito Alves e pares, não era para a democratização do país, foi um gesto nobre e responsável na defesa da igualdade social preconizada pelo “Socialismo puro”, de que, Agostinho Neto se desviara, causando estragos irreparáveis aos cofres do Estado, onde fabricas reduziram suas produções e outras foram fechando, barcos afundados e etc. Portanto, o texto redigido pelo mais velho Raúl Diniz está empanturrado de fúria e desonestidade.
*Jornalista do Folha 8
Portanto, não é meu apanágio insultar, vilipendiar ou usar verbos pejorativos contra outrem, sobretudo a pessoas adultas. No entanto, ao desmitificar os ataques de Raul Diniz contra o Sr. Abel Chivukuvuku, Presidente da CASA-CE, fá-lo-ei da forma que meu guerreiro e dedicado pai ensinou-me, com humildade, respeito, honestidade e amor.
Em face disso, desde já, realço a forma humilde com que iniciou a redigir o seu texto que o preferiu intitular, “Abel Chivukuvuku equivocou-se”. Tal como o realço, também o contesto, quando diz que “não pode exigir nada aos partidos da Oposição porque nada podem dar como experiência governativa, nem mesmo para dar a ele ou eles próprios”. Ao meu ver está errado.
Os Partidos na Oposição na República de Angola têm experiências e competências para governar o país, por isso criticam certas iniciativas do Executivo/Governo e elaboram propostas para elevar a vida dos cidadãos.
Estou lembrado que a União Nacional para Independência Total de Angola (UNITA) já ocupara, nos anos 80, cerca de 75% do território angolano, dos quais, os administrou com excelência e mestria, não é em vão que o saudoso Sebastião Veloso, antigo membro do Comité Permanente da UNITA, seja conhecido como o melhor ministro da Saúde que Angola gerou.
No caso vertente, não me deixo esquecer-se dos “táxis marítimos”, propostos pela UNITA em 2010/11 (devido aos congestionamentos nas estradas), e, em face disso, o 1º terminal marítimo de passageiros já foi inaugurado pelo estadista José Eduardo dos Santos.
Recordo-o também da proposta da CASA-CE para o aumento da idade de ingresso à Função Pública, que dos 35 anos evoluiu para os 50 anos de idade. Portanto, as lições de experiências e competências são várias, por exemplo, há diversos dirigentes na oposição que fizeram parte do Governo de Unidade e Reconciliação Nacional (GURN).
Ao desmitificar os ataques do “kota” Raul à Chivukuvuku, percebe-se que, vencido pela fúria das afirmações do Presidente da CASA-CE, o “mais velho” Diniz se esqueceu destes pequenos detalhes, se calhar devido os anos que fez na diáspora, de onde foi várias vezes acusado de crimes que não vale apenas chama-los aqui.
As páginas tantas do seu longo texto onde visivelmente esforçou-se de forma irresponsável (por desconhecer o papel do Abel Chivukuvuku para com Angola) reduzir a sua performance e popularidade, Raúl Diniz disse ter se “esforçado para tentar perceber objectivamente a razão que levou o Presidente da CASA, Abel Chivukuvuku a atacar a estratégia definida pelo Bloco Democrático (BD)”.
Aqui o respeitado coroa e um dos mais refinados colunistas do portal Club-K, demonstrou ignorância pura sobre o que é um ataque a uma estratégia política ou propositadamente deseja causar incêndio na água, porque a relação da UNITA, CASA-CE e BD (não diria o PRS) é muito forte, sincera e pura como a água. Portanto, não é possível incendia-la.
No discurso sobre o tema “Papel da Oposição no actual contexto angolano”, a convite da OMUNGA, na província de Benguela, Abel Chivukuvuku não atacou a estratégia do BD, nem tão pouco abordou sobre a família Pinto de Andrade. Primeiro porque não é ético fazê-lo, e, segundo porque a família Pinto de Andrade não é do BD.
Convém o lembrar que apenas um membro daquela família que é igual a todas as famílias angolanas, é Presidente do Partido supra, no entanto, no decurso da sua palestra, o ex-chefe dos Serviços de Inteligência e Segurança da UNITA fez uma abordagem meramente acadêmica, e, em momento algum resvalou o discurso para as questões políticas partidárias.
Perceba-se que, ao insinuar a opinião pública de que o Presidente da CASA atacara o Bloco Democrático e que terá ofendido a família “Andrade”, o “kota” Raúl está a acusar o BD de ter uma estratégia de silêncio e a reduzir o “grande” Bloco Democrático a uma família que vós (Raul Diniz) diz fazer parte.
Portanto com um vocabulário duro e bruto, próprio de um “mais velho” enfurecido e descontrolado, Raul Diniz disparou: “Todos nós que ficamos aqui em Angola a pelejar sem armas contra o partido hegemônico MPLA/JES conhecemos muito bem a trajetória de vida política ativa da família Pinto de Andrade em geral e em particular dos meus ousados parentes, Justino Pinto de Andrade e Vicente Pinto de Andrade! Falo assim porque senti-me deveras ofendido com o discurso ofensivamente aflorado pelo político Chivukuvuku. Talvez o Abel Chivukuvuku não se tenha dado ainda conta, que a luta anti-regime não começou no dia que a UNITA e o Abel chegaram a capital do país, nós já cá estávamos a lutar a muito contra o ditador JES no interior do MPLA. Talvez o Abel não nos conheça bem e por isso fala a toa (...)”.
Ora... Isso dá para risos, a luta contra o Comunismo Vs Monopartidarismo foi protagonizada pela UNITA, este facto histórico é indiscutível. E mesmo a luta desencadeada pelo saudoso, respeitado e amado guerreiro angolano, Nito Alves e pares, não era para a democratização do país, foi um gesto nobre e responsável na defesa da igualdade social preconizada pelo “Socialismo puro”, de que, Agostinho Neto se desviara, causando estragos irreparáveis aos cofres do Estado, onde fabricas reduziram suas produções e outras foram fechando, barcos afundados e etc. Portanto, o texto redigido pelo mais velho Raúl Diniz está empanturrado de fúria e desonestidade.
*Jornalista do Folha 8