Parlamento sul-africano deve debater impeachment de Zuma na terça
"O debate da moção ocorrerá na terça à tarde", disse o porta-voz da Assembleia Nacional, Baleka Mbete, neste domingo (3).
O pedido de impeachment foi feito pelo líder da Aliança Democrática, opositor de Zuma.
A medida pode enfraquecer significativamente a liderança do presidente, que lida com outros problemas nos níveis mais altos do governo. Mas é pouco provável que seja aprovada. O partido de Zuma, Congresso Africano Nacional, tem maioria no Parlamento e seus aliados devem protegê-lo na votação.
Na quinta-feira (31), a corte constitucional da África do Sul ordenou que Zuma devolva parte do dinheiro utilizado em melhorias em sua residência particular de Nkandla.
Em decisão unânime, a corte declarou que Zuma falhou em "sustentar, defender e respeitar" a Constituição ao ignorar a orientação para que reembolsasse o Estado por obras privadas em seu sítio -como uma piscina, um anfiteatro e uma área para gado.
No dia seguinte, Zuma, que assumiu em 2009, pediu desculpas e disse que acataria a decisão. Ele argumentou que nunca quis violar deliberadamente a constituição.
| Mike Hutchings - 11.fev.2016/Associated Press | ||
 | ||
| O presidente da África do Sul, Jacob Zuma |
A medida pode enfraquecer significativamente a liderança do presidente, que lida com outros problemas nos níveis mais altos do governo. Mas é pouco provável que seja aprovada. O partido de Zuma, Congresso Africano Nacional, tem maioria no Parlamento e seus aliados devem protegê-lo na votação.
Na quinta-feira (31), a corte constitucional da África do Sul ordenou que Zuma devolva parte do dinheiro utilizado em melhorias em sua residência particular de Nkandla.
| Rogan Ward/Reuters | ||
 | ||
| Visão geral do sítio Nkandla do presidente sul-africano Jacob Zuma |
No dia seguinte, Zuma, que assumiu em 2009, pediu desculpas e disse que acataria a decisão. Ele argumentou que nunca quis violar deliberadamente a constituição.
Sem comentários:
Enviar um comentário
faça sempre o seu melhor comentário possível sem palavras que incentivem ofensas pessoais os autores dos artigos expostos.