domingo, 2 de junho de 2013

LUANDA: Regime de JES tem que escutar o povo Cabinda - Por Raul Diniz=www.planaltodemalangeriocapopa.blogspot.com

O REGIME DE JES TEM QUE ESCUTAR O POVO CABINDA

Se o regime segregacionista de JES fizer um honesto exercício de democracia, perceberá que Angola precisa urgente de um plebiscito sobre Cabinda e sobre as eleições autárquicas e não só, e se o fizer ficará atônito com a resposta inimaginavelmente perigosíssima para o governo corrupto que cobardemente vigora em terras angolanas. Acredito igualmente caso se faça o plebiscito, O MPLA de JES será previsivelmente notificado e consequentemente advertido do iminente perigo de desaparecimento que corre originado pelo discurso do aprazível e enigmático do seu líder que possui um pensamento enferrujado e já de si terrivelmente corrosivo e esgotado na sua essência. O líder e as diversas lideranças do MPLA/JES esta sem brio nem brilho a estrela de JES apagou-se completamente para a história futura que o nosso país e o povo angolense atravessaram juntos. A estrela de JES há muito já não cintila no firmamento angolano, tão pouco africano.

O QUE É ANGOLA E QUEM SÃO OS ANGOLANOS

O povo de Cabinda assim como os povos de Banza Kongo (Soyo) tal como as nações Tchokwés, precisa urgentemente ser ouvido num diálogo aberto e franco. O que quer dizer que, todas as nações que compõem o tecido nacional da nossa angolanidade natural precisam ser escutadas a rigor, com a maior das atenções e com o maior dos recatados sentimentos de amor. O nosso país até hoje tem andado a uma só velocidade, o que não constitui seguramente vantagem nenhuma para os dirigidos e muito menos para os que nos segregam e nos obrigam a resignarmo-nos a um estado de insignificância endêmica que se resumem a nada igual a zero.
Até hoje o regime nunca se dignou a ouvir nem sentir o que vai na alma do povo angolano. Até mesmo a pseudo-Constituição “atípica” fora constituída a margem e a revelia do pensamento e do querer do verdadeiro povo angolense. São de facto muitas as nuances que nos dividem nos dias de hoje e essas nuances noutros tempos eram o fundamento da união sagrada de todas as nações angolanas. O existencialismo nauseabundo que impera no pensamento caduco do velho presidente ditador está completamente ultrapassado no tempo e no espaço político nacional e internacional, e só não vê quem não quer.

Por outras palavras, o pensamento JESSEANO há muito caiu em desuso.
Pois que, vistas as coisas do ponto de vista antropológico,  percebemos que apenas as aves de rapina como os ditadores feiticeiros e sanguinários da espécie de Roberto Mugabe do Zimbabwe  Teodore Nguema da Guiné Equatorial e Bashar Al-Assad da Síria se podem comparar ao nosso ditador de estimação Eduardo dos Santos por serem todos parecidos e tão aprazivelmente ligados por ideais negativos, nefastos aos povos que imaginam estar a dirigir nos seus países de origem.
A pergunta que não aceita calar é a seguinte: Eduardo Dos Santos e o seu regime não conversam porquê com os percussores da chamada luta de libertação do território Cabinda?

Qual a razão que os levam a esquivarem-se de estabelecer contato direto e regular com representantes do povo Cabinda em luta para que haja paz politica e paz militar? Porque há tanto empenho de negar a verdade ao povo Ibinda e Fiote? No meu entendimento acredito, que para aquela parcela do território nacional ficasse definitivamente em paz teria necessariamente de existir abertamente um diálogo dinâmico, pacifico, livre e honesto entre as partes beligerantes. Assim sendo, com equidade e verdade, as querelas que separam e afeta a todos nós angolanos e os naturais de Cabinda ficariam completamente sanadas.

SECRETISMO SOBRE A CONDIÇÃO CABINDA

Será que Agostinho Neto, Rosa Coutinho e o atual Presidente angolano são os venerandos detentores do monopólio da verdade explícita da política nacional angolana? E com relação aos pontos de vista defendidos por JES e pelo seu MPLA, gostaríamos todos nós angolanos de conhecê-los. Afinal, quais são esses pontos de vista defendidos por JES em relação à Cabinda, que tanto o separa da vontade explicita do povo
angolano de Cabinda? O que de verdade alguma vez nós povo angolano já discutimos com o governo do MPLA/JES acerca da nossa verdadeira e complexa origem Bantu? E quando discutiremos com plenitude e esmerado empenho e com clarificado altruísmo a verdade da nossa perturbante angolanidade?

Para verdadeiramente sairmos ilesos dessa perturbante angolanidade EDUARDINA, que nos é imposta pelos princípios defendidos com exclusividade por JES o imperial ditador, será necessário fazer-se um reforçado convívio entre as partes envolvidas e toda a sociedade politica, cívica e civil para contornarmos essa questão que em muito ultrapassa as vontades politico partidário que JES e o seu MPLA têm como indubitável solução para sanar o conflito em Cabinda! O que não reflete em nada com a realidade premente.

Todo o angolano que se prese em sê-lo, está dia após dia a perder a sua identidade tribal e autóctone, que futuramente com toda certeza nos trará conflituosas e incontornáveis dificuldades psicossomáticas terríveis de identidade comparativas entre o povo angolano no seu todo!
Quem acompanha o quotidiano da governação em Angola perceberá que não existe nem existiu nunca um saudável diálogo entre governados e governantes. O governo situacionista constituído pelo MPLA/JES, apenas governa para os membros afetos ao seu próprio núcleo imperial, o que torna a sua governação intrinsecamente insensível e deveras vulnerável, com pouca ou quase nenhuma aceitação popular. Não é a população quem tem evitado dialogar com a cúpula do partido de JES, mas sim o contrário. Pois, o MPLA/JES, nunca conseguiu iludir o povo, com a sua astuta prática implicitamente enquadrada na sua gênese maléfica JESSEANA, que o leva a evitar a todo custo dialogar com povo dono da terra!

É uma prática que data ao tempo do partido único, quando cometemos a trapalhada de colocar o ditador JES no poder, que para nossa alegria se encontra em final de vida e de  carreira politica.
Não concordo, nem aceito de maneira alguma o estilo como JES e a sua Gang roubam toda a riqueza dos nossos irmãos Cabindas!
O comportamento do partido dos camaradas face as suas inconsequentes políticas publica de exclusão, completamente nefasta à saúde publica das populações, transformaram-se numa espécie de doença perigosa de proporções alarmantes, que podemos mesmo considerar como uma endemia viral com contornos epidêmicos horripilantes.
Não se consegue chegar a um consenso sobre Cabinda porque JES o senhor petróleo não aceita dividir as suas exorbitantes comissões de 17% dia, resultantes da comercialização fraudulenta do óleo angolano.

Para um homem desqualificável e completamente descaracterizado de qualquer sentimento de angolanidade como JES, suas filhas e filhos e os Kopelipas todos dessa terrificada Angola que eles tornaram infeliz, e, que, não conseguiram até hoje reconhecer a legitimidade integral dos donos da riqueza, e não lhes permitem de maneira nenhuma que o povo participe na gestão dos resultados financeiros da venda ilegal do crude angolano explorado em terras de Cabinda e De Banza Congo!
Não vou sequer falar da riqueza em diamantes do povo das Lundas e de Malange que se encontram arbitrariamente nas mãos de estranhos.
Se tentarmos ser minimamente racionais, descobriremos imediatamente que, a par dos povos Bakongo e Tchokwé, a maioria do povo angolano, pertencente às etnias que compõem o tecido nacional da população angolana de todas as tribos sem exceção, vive em situação de penúria lastimável extrema de pobreza comparável a uma situação análoga de escravidão plena, imposta perpetuamente pela ditadura que vigora na nossa terra mártir.

Fica fácil falar-se que Cabinda é Angola sem nos inteirarmos da verdade dos factos resultantes dessa angolanidade imposta aos nossos irmãos Cabindas, se antes não analisar-se e perceber-se que a ausência de diálogo entre o povo marginalizado e as autoridades do regime, torna essa angolanidade imposta aos Cabindas completamente infrutífera e desleal.
A ânsia e a ambição desmedida de José Eduardo Dos Santos e de sua turma de gaviões levaram-lhes a cegueira total, que em momento algum perceberam nem perceberam jamais, que não se trata aqui apenas e só de se apoderar do petróleo Bakongo, mas, trata-se evidentemente de entender ás necessidades sócio politicas do povo dessas regiões, sobretudo nas vertentes sociais, econômicas  culturais como nas tradicionais.
Temos de entender que nós que conhecemos no passado recente os povos simpáticos de Cabinda e Banza Kongo e estabelecêramos com eles um diálogo franco e aberto à margem da conflitualidade politico militar, compreendemos de imediato a infelicidade espelhada no rosto de cada elemento daquela matriz do povo angolano, que se entristecem pelo estilo adotado na condução decepcionante como é conduzida a exploração das suas riquezas naturais, que de modo algum são inesgotáveis.


REFERENDO PARA CABINDA


Hoje mais do que nunca, entendo a razão e a sensibilidade que o meu amigo já falecido o grande homem, o comissário politico das FAPLA já falecido Gilberto Teixeira da Silva, o Comandante Gika natural daquelas paragens do que é hoje o território nacional angolano de Cabinda. Gika tinha uma excelente percepção e com isso se socializava convenientemente com o povo daquela parcela do território africano hoje tornado Angolano. Gika era um grande observador e inveterado intelectual estudioso do MPLA, e conhecia a feição do oportunismo hegemônico de Agostinho Neto em relação ao território Cabinda, dessa forma, compreendo ainda melhor e entendo porque o valoroso comandante Gika fora assassinado pelos seus próprios camaradas de peleja guerrilheira na unidade militar de tchizo em 1975.

No modo de Agostinho Neto entender Angola, Gika certamente nunca faria parte do plano cobarde de Neto e dos portugueses capitaneados pela velha raposa de nome Rosa Coutinho.
Vendo as coisas nessa dimensão catastrófica, entendo que
o comandante Gika de modo algum poderia continuar vivo e fazer parte do plano macabro que Agostinho neto, Lúcio Lara e Iko Carreira haviam reservado para o território cabindense.

Se pretendermos olhar as coisas por este prisma, entenderemos que o projeto de angolanidade alargada supervisionado pela ala radical do MPLA na altura, ficaria de sobremaneira comprometido, pois, tornava-se cada vez mais evidente a impoluta decisão do Comandante Gika não querer engolir o sapo que o então presidente Neto preparara para que ele engolisse.
O carisma e o amor que Gika nutria pelo povo da sua terra, e a especial atenção política que ele dispensava ao território Cabinda, tornaram-se inviáveis e perigosos para o projeto da angolanidade que o MPLA e Neto tramavam na altura.
Acredito também, que os portugueses não estavam emocionalmente preparados para perderem o território de Cabinda para os povos francófonos fronteiriços.

A PREVISÍVEL ANEXAÇÃO DE CABINDA EM ANGOLA

 A anexação dessa parcela do território africano ficaria
irremediavelmente comprometida caso o plano da então direção do MPLA de então resvalasse por alguma razão inesperada e viesse a conflitar com a disposição dos portugueses passarem Cabinda para as mãos de Agostinho Neto, que por sinal essa vontade dos Tugas coincidia de sobremaneira com ambição desmedida de Neto em anexar rapidamente Cabinda ao território angolano.
Neto há muito demonstrara expresso interesse pelo território Cabinda, porém esse interesse estava rodeado de previsível receio e era cuidadosamente tratado em surdina para que a vontade de viabilizar a anexação de Cabinda a Angola não transpirasse para o estrangeiro com o receio e medo que Cabinda despertasse adversos apetites nas grandes potencias da época que tendiam em disputar em pé de igualdade a absorção do território Cabindense com Angola e os países francófonos vizinhos do território Cabinda.
Daí a razão em anexar apressadamente Cabinda ao território Angolano era iminente e rápido, e fora realizado com acuidade para evitar uma eventual invasão do território Cabinda por parte da interessada França em especial e também pelos interesses que a OTAN e os Estados Unidos da América tinham no xadrez geopolítico e estratégico na região do corno de África e dos grandes lagos!

Ao longo dos anos de ditadura implantada por nós MPLA em Angola, traduziu-se até hoje numa amarga e depreciativa experiência que dura já quase 40 anos, e tem trazido dissabores a todas as nações que compõem o tecido social nacional angolano. É terrível como o país de repente tornou-se um autêntico feudo comandado por dirigentes parasitas que se querem eternizar no poder, e que, a todos os níveis desestruturaram o vínculo que existira no passado, entre país politico e a raiz da nossa angolanidade real e profunda.

SUBORNO EM VOLTA DA PROBLEMÁTICA DE CABINDA

Sendo José Eduardo Dos Santos um exímio cínico, desavergonhadamente apoderou-se do poder em Angola, e dessa maneira mantém sequestrada a nossa terra há quase 34 anos. JES não pode continuar impune aos olhos do povo angolano nem da comunidade internacional democrática. Todos sabem que ele continua a formatar o perfil terrivelmente adverso para Angola com perigosas intrigas mentirosas, e severas enganações a mistura. Hoje vemos um perpetuar de problemas que se arrastam e que constrangem todos os angolanos honestos. Mas, fiquemo-nos por agora focados nas inaceitáveis diabruras protagonizadas pelo ditador contra os nossos irmãos Bakongos - Ibindas e Fiotes de Cabinda e os Kikongos e ou kikoongos de Banza Congo.

Os cabindas que se deixaram apanhar pelo laço do passarinheiro lançado pelo intrigante JES, e aos que a ele se renderam de uma ou de outra maneira para abocanharem as inúmeras mordomias ofertadas pelo desqualificado ditador, foram cinicamente apelidados como angolanos adotivos  e os demais Cabindenses que continuam de costas voltadas contra o regime déspota de JES, a esses JES decidira considera-los odiosamente como filhos bastardos de Angola. A terra que nos fora doada pelo único Deus Plenipotenciário existente nos céus e na terra, esta sequestrada pelo minúsculo soberano desqualificado, o (rei EDUARDO ULTIMO). Angolanas e angolanos, essa situação terrificante, não pode continuar do jeito que está.

Hoje vemos um MPLA enfermo, debilitado sem o ânimo necessário para procurar ganhar a simpatia e o carinho de quem foi arbitrariamente posto de lado por tão vil carrasco e deprimente ditador.

JES e o seu MPLA tornaram-se em absoluto os capatazes que impõem a sua vontade a todo povo bastante molestado e sofrido. Eles, JES e sua trupe fogem ao diálogo porque não estão habituados a serem confrontados com outras ideias mais iluminadas e mais brilhantes, que, em absoluto entram em rota de colisão com as ideias situacionistas de um líder de um regime apodrecido na sua cúpula e na sua base, que se tornara numa plataforma miserável que expurga violentamente a vontade popular que não deseja mais continuar a servir o regime sanguinário, malandro, corrupto e totalitarista do sinistro José Eduardo Dos Santos.


Raul Diniz.

quinta-feira, 30 de maio de 2013

NIGÉRIA: O parlamento nigeriano reprovou casamento homossexual no país. Eis uma excelente noticia para a Africa e para o mundo.

Nigéria aprova projeto de lei contra casamento homossexual

PUBLICIDADE

DA EFE
www.planaltodemalangeriocapopa.blogspot.com
O parlamento da Nigéria aprovou nesta quinta-feira um projeto de lei que prevê penas de até 14 anos de prisão para quem se casar com uma pessoa do mesmo sexo, informou a agência de notícias estatal do país africano, NAN.
"O casamento ou a união civil entre pessoas do mesmo sexo não será formalizado em nenhum local de culto, seja igreja ou mesquita, nem em nenhum lugar da Nigéria", diz o texto aprovado.
Além disso, a norma prevê uma sentença de 10 anos de prisão para "qualquer um que, direta ou indiretamente, mostrar em público relações amorosas com pessoas do mesmo sexo", e para "qualquer pessoa ou grupo de pessoas que supervisione, presencie, proteja ou defenda a formalização de casamentos homossexuais na Nigéria".
Ao apresentar o projeto de lei, o deputado nigeriano Albert Sam-Tsokwa disse que a intenção é buscar "objetivos de longo alcance" ao tornar ilegal o casamento homossexual e castigar os que estejam relacionados com a prática.
Em novembro de 2011, o Senado nigeriano aprovou um projeto de lei que estipulava as mesmas penas para quem estivesse envolvido nestes atos, mas com algumas diferenças menores em relação ao texto aprovado hoje pelos parlamentares.
As duas câmaras deverão agora colocar-se de acordo, através de um comitê conjunto, sobre o conteúdo final do projeto de lei que deverá ser enviado depois ao presidente da Nigéria para sua aprovação.

LUANDA: A UNITA instou o ministro da comunicação social a comparecer no parlamento da mentira angolano para esclarecer o que se passa de facto no canal 2 da televisão publica, que se encontra nas mãos de dois filhos do ditador angolano.

UNITA quer que ministro explique ao parlamento o que se passa na TV

Há falta de transparência nos negócios do Canal 2 Raúl Danda

TAMANHO DAS LETRAS
 
Manuel José
Reedição: Radz Balumuka
www.planaltodemalangeriocapopa.blogspot.com
O grupo parlamentar da UNITA vai instar o ministro da Comunicação Social para explicar o que se está a passar com o canal 2 da Televisão Pública de Angola.

Tudo por causa de um comunicado da Semba comunicações empresa que detém a responsabilidade sobre os conteúdos programáticos do canal 2 que há três semanas reduziu o período de emissão da TPA 2 de 24 para 12 horas por alegada falta de pagamento dos serviços, por parte do ministério da Comunicação Social.

O referido comunicado, lido pelo responsável da Semba Comunicações, José Paulino dos Santos "Coreon Du", filho do presidente da república passou depois de uma interrupção do programa "Hora Quente" da referido canal.

Falando em exclusivo a VOA, o chefe da bancada parlamentar da UNITA, Raul Danda assegurou que brevemente vão solicitar do titular da pasta da Comunicação Social um esclarecimento sobre o que se está a passar com o canal 2 da TPA..

"A TPA é um 'órgão que produz dinheiro com publicidade, quem fica com esse dinheiro? Vamos pedir ao ministro da Comunicação Social para nos explicar o que se passa com o canal 2 da TPA afinal ficou como propriedade de quem?,” interrogou Danda.

“Essa falta de transparência de verdade e de rigor é que nos preocupa enquanto grupo parlamentar, enquanto partido," acrescentou

Raul Danda interroga-se ainda se a TPA 2 continua a ser uma empresa estatal
ou se já foi privatizada.

quarta-feira, 29 de maio de 2013

LISBOA: Abel Chivukuvuku na primeira pessoa acusa Portugal de conivência na lavagem de dinheiro angolano.

Líder do terceiro partido angolano diz que investimentos em Portugal servem para lavar dinheiro

Afirmação de Abel Chivukuvuku segue-se a declaração feita na semana passada por presidente da UNITA, de que autoridades portuguesas devem “questionar a origem” do dinheiro aplicado no país.
Chivukuvuku, em primeiro plano, na campanha eleitoral de 2012 SIPHIWE SIBEKO/REUTERS-ARQUIVO
Reedição Radz balumuka
www.planaltodemalangeriocapopa.blogspot.com
Os investimentos de Angola em Portugal servem para lavar dinheiro, acusou Abel Chivukuvuku, líder da coligação Convergência Ampla de Salvação de Angola (CASA-CE).
“Nós encorajamos o investimento recíproco. O que apenas consideramos negativo é quando Portugal quase se torna uma espécie de refúgio de capitais ilícitos. Ilícitos de Angola para Portugal”, disse, esta quarta-feira, em Luanda.
O líder da coligação, terceira maior força política angolana, falava numa conferência de imprensa em que apresentou o balanço da digressão que uma delegação da CASA-CE efectuou este mês a Portugal e a outros países europeus e Estados Unidos, para contactos políticos.
“É público, é sabido, que as relações entre países têm muitas dimensões: políticas, sociais, culturais ou económicas. Obviamente que Portugal e Angola devem aprofundar as relações económicas e crescimento do investimento recíproco para o bem dos dois países”, defendeu. O que não está certo, para Abel Chivukuvuku, é que os múltiplos investimentos de cidadãos angolanos em Portugal configurem uma lavagem de dinheiro obtido ilicitamente.
“Se fossem capitais lícitos, ganhos normalmente com trabalho, honestidade e seriedade, seria benéfico e positivo, mas quando se torna espaço de branqueamento de capitais ilícitos, já é negativo”, acusou, referindo que o mesmo não se passa com outros países. Instado a identificar quais os investimentos a que se refere, Abel Chivukuvukui declinou, referindo apenas que são públicos. “São do conhecimento público. Basta pesquisar na comunicação social internacional”, afirmou.   
Na semana passada,  Isaías Samakuva, líder da UNITA (União Nacional para a Independência Total de Angola), principal partido da oposição em Angola, disse em Lisboa que é “responsabilidade” das autoridades portuguesas “questionar a origem” do dinheiro de investimentos angolanos em Portugal. “Pelo que se conta, são histórias do dia-a-dia, pelo menos em Angola, esse dinheiro vem em malas, em aviões que aterram em Lisboa, e são descarregadas sem que ninguém diga alguma coisa. É verdade?... Não é verdade?...”, perguntou numa entrevista à SIC Notícias.

 

O MPLA deu sumiço ao ativista Emílio Catumbela no dia 27 de maio de 2013, quando participava de uma vigília em Luanda. Os advogados contratados pela família não sabem para onde a policia afeta ao regime terá levado o jovem raptado. Note-se que com este desaparecimento elevam para três o numero de pessoas cujo regime é totalmente o único responsável pelo sucedido.


Advogados não sabem onde está jovem levado pela polícia numa vigília em Luanda

Chama-se Emiliano Catumbela, faz parte do Movimento Revolucionário que contesta o poder angolano e quis assinalar o 1.º aniversário do desaparecimento de dois colegas do movimento com uma vigília.
Jovens organizaram vigília na capital de Angola 
miguel madeira
redição: radz bALUMUKA
www.planaltodemalangeriocapopa.blogspot.com
Os advogados do jovem detido na vigília pacífica de segunda-feira em Luanda não sabiam, ao princípio da tarde desta quarta-feira, onde ele se encontrava. Emiliano Catumbela foi levado pela polícia há dois dias quando se encontrava ma vigília realizada no Largo da Independência, na capital angolana, e nesta quarta-feira devia ser presente a um procurador, sob acusação de ofensas corporais contra a polícia nessa manifestação pacífica.

“O detido não está nas cadeias do Comando Provincial da Polícia Nacional nem na Procuradoria-Geral da República”, disse ao PÚBLICO o advogado Salvador Pereira, presidente da Associação Mãos Livres e um dos dois advogados do jovem. Desde terça-feira que o advogado tenta visitar Emiliano Catumbela.

“Não sabemos onde ele está”, acentua. A Procuradoria-Geral da República devolveu o processo e exigiu a presença do detido. E no Comando Provincial da Polícia Nacional disseram que o jovem não se encontrava. “Alguma coisa não está a ser esclarecida mas acreditamos que o jovem esteja bem”, continua o advogado. Emiliano Catumbela devia ter tido acesso imediato a um advogado e não teve, acrescenta.

O jovem é membro do Movimento Revolucionário, que reúne jovens que contestam, desde 2011, o poder de José Eduardo dos Santos através de manifestações pacíficas, algumas reprimidas pela polícia. O mesmo movimento que organizou esta vigília onde vários testemunhos dão conta de espancamentos a jovens e violência policial, que a polícia justifica com ofensas aos seus próprios agentes. Os manifestantes desmentem.

Pelo menos dez manifestantes foram detidos e depois libertados. Um teve alta na terça-feira à noite da clinica onde deu entrada com ferimentos. Os colegas do movimento dizem que foi vítima de violência policial. Chama-se Raúl Lino. “Mandela” é o seu nome de luta.

Raptados sem deixar rasto
A vigília terá juntado poucas centenas de pessoas, diz ao PÚBLICO Adolfo Campos, do movimento que continua a exigir a saída de José Eduardo dos Santos, “por excesso de tempo no poder” (34 anos) e “má-governação”. Desta vez, porém, era mais importante lembrar os dois jovens desaparecidos há exactamente um ano – Alves Kamulingue, de 30 anos, e Isaías Cassule, de 34 anos, eram activistas do Movimento Revolucionário e foram raptados sem deixar rasto. Além disso, o movimento não queria deixar passar em branco o aniversário do 27 de Maio de 1977 – quando dezenas de milhares de pessoas desapareceram na repressão contra a acção do movimento fraccionista de Nito Alves e José Van Dunem, acusado de tentar derrubar o então Presidente Agostinho Neto.

Depois de a polícia dispersar a vigília, o advogado angolano David Mendes andou de esquadra em esquadra à procura dos detidos. Momentos antes, testemunhara a presença de “uma centena de agentes da polícia, a cavalo ou com cães, e elementos da polícia anti-terror, assistidos por helicópteros”.

A polícia montou uma barreira que impedia a passagem de grupos de jovens que iam chegando, conta o advogado, que chegou ao local quando começaram as detenções. “Até à meia-noite, uma grande área em redor esteve sob a  vigilância da polícia canina e da polícia anti-terror.”

Jovens foram levados em grupos pequenos
A Polícia Nacional não diz quantas pessoas deteve. E justifica a acção policial contra os manifestantes, através dum comunicado citado pela Lusa. Nele explica que foi "forçada a intervir para persuadir um pequeno ajuntamento de jovens no Largo da Independência", que pretendiam realizar "uma vigília não autorizada pelo Governo Provincial" e acusa os presentes de "arremessaram pedras e outros objectos” contra os agentes, justificando assim a necessidade de “recolhê-los, em viaturas” e “dispersá-los em outros locais".

Foram levados separadamente em grupos pequenos e dispersos, confirma David Mendes. O objectivo, considera o advogado, era dispersá-los para “que não houvesse forma de saber quantos foram detidos” no total.

Nesta vigília em Luanda, a “concentração de meios policiais” acima do que seria previsível explica-se, segundo o advogado angolano David Mendes, pelo simbolismo da data: 27 de Maio de 1977.

O ano passado, Alves Kamulingue, de 30 anos, foi raptado na baixa de Luanda, quando se dirigia para uma manifestação de antigos combatentes que reclamavam o pagamento de pensões em atraso. Era ele mesmo antigo militar e membro do Movimento Revolucionario que, pelo menos desde o início de 2011, contesta o poder de José Eduardo dos Santos.

Dois dias depois, a 29 de Maio, desaparecia o seu colega Isaías Cassule, de 34 anos. Um e outro continuam desaparecidos. Os familiares não têm qualquer informação da polícia. Amigos e colegas do Movimento Revolucionário têm poucas esperanças que estejam vivos. “Estamos a exigir que sejam entregues à família para um enterro condigno”, diz Adolfo Campos, uma das vozes do movimento que acredita que os dois foram levados, nesse dia, pela polícia, que nega tê-lo feito.

segunda-feira, 27 de maio de 2013

LUANDA: Vigília sobre Cassuele e Kamulingue esta marcada para hoje na capital do país Angola


O Movimento Revolucionário agendou para hoje, dia 27 de Maio, uma vigília, com início às 16 horas, no Largo da Independência, em Luanda, pelo desaparecimento de Alves Kamulingue e Isaías Cassule e pelos milhares de vítimas do 27 de Maio de 1977.
Alves Kamulingue, de 30 anos, foi raptado a 27 de Maio de 2012, na baixa de Luanda, quando se dirigia a uma manifestação de antigos membros da Unidade de Guarda Presidencial e antigos combatentes, que reclamavam o pagamento de pensões em atraso. A 29 de Maio, o seu companheiro Isaías Cassule, de 34 anos, um dos organizadores da manifestação, também foi raptado, ao anoitecer, no município do Cazenga. Um ano depois do desaparecimento dos dois activistas, continua a não existir qualquer informação sobre o seu paradeiro e as famílias queixam-se da falta de empenho das autoridades em investigar os raptos.
De acordo com os membros do Movimento Revolucionário “[p]oucas esperanças temos que ainda estejam vivos, mas iremos continuar a exigir que se esclareça o que se passou com esses irmãos e não estaremos satisfeitos até que se apurem os factos e se punam os prevaricadores que, até então, continuam a merecer a protecção da estrutura de Estado com promessas vagas de investigações [...] cujos resultados teimam em não aparecer”.
Em cartas enviadas ao governador provincial de Luanda e ao ministro do Interior, os jovens solicitam o apoio da Polícia Nacional e dos bombeiros na realização da vigília e adiantam que “não pretendemos causar distúrbios, nem adoptarmos comportamentos condenáveis socialmente”.
O Movimento Revolucionário, que reúne diferentes grupos de jovens, tem vindo a realizar manifestações anti-governamentais em Luanda desde Março de 2011. Os protestos têm sido invariavelmente reprimidos com brutalidade pelas autoridades e por milícias pró-governamentais, e os jovens activistas têm sido alvo de prisões arbitráriasviolênciaameaças e perseguições.
A vigília de hoje deverá prolongar-se até à manhã do dia seguinte, 28 de Maio, e será, segundo os organizadores, uma manifestação pública silenciosa, sem palavras de ordem, sem cartazes e sem marchas.

LUANDA: A Hipocrisia do MPLA/JES-Norberto Garcia Travestido De Líder=Por Raul Diniz - www.planaltodemalangeriocapopa.blogspot.com



A HIPOCRISIA DO MPLA/JES

Norberto Garcia Travestido de líder
José Eduardo Dos Santos não assimilou nem tirou as convenientes ilações do morticínio de 80 000 brilhantes quadros e nacionalistas angolanos, provocado pelas lideranças do MPLA no dia 27 de Maio de 1977. Torna-se premente neutralizar JES no referente ao plano perigoso de defraudar os angolanos no seu terrífico jogo de subjugação segregacionista que somente a ele satisfaz. É necessário e urgente que nova liderança do nosso partido surja com urgência para desmontarmos JES que a cada dia se torna mais e mais imprestável para que Angola saia do marasmo político e econômico em que se encontra. Hoje percebo que a especialidade de JES e de seus seguidores é o de se travestirem de bondosos quando na sua essência quem governa as suas mentes doentias é o sentimento maligno de destruição da nossa angolanidade benigna.
Não se entende sinceramente porque um dirigente político que se preze, vem publicamente de forma incrível destilar a sua raiva invejosa contra dois dirigentes da oposição. Percebe-se menos ainda quando se trata de um responsável da cúpula do secretariado provincial de Luanda do MPLA/JES, e que exerce junto desse a função de secretário provincial para a esfera politica, social e econômica.
O garoto travestido de político, entenda-se Norberto Garcia, decidiu ousadamente desbocar descoordenadas leviandades contra os dirigentes da oposição que se encontram em digressão pelo mundo das democracias representativas, denunciando os malefícios que o regime existencialista de JES tem odiosamente exercido, como: maus-tratos a população e confisco de todas as suas liberdades e riquezas. Ele esquece-se, mas não ignora que esses companheiros estão ao serviço da maioria dos angolanos sem voz.
Das declarações prestadas pelo distinto político só podemos tirar duas conclusões para entendermos o posicionamento das suas declarações. A primeira é a de aceitar que Garcia fez essas irresponsáveis declarações veiculadas pela voz da América, delineadas pela Cúpula do MPLA/JES definindo uma estratégia altamente perigosa com o fito de desvalorizar os esforços feitos pela valorosa oposição que corajosamente denunciam as práticas do regime ditatorial e infame.
Norberto Garcia foi infeliz 
A segunda e menos provável das duas hipóteses, é a de Garcia ter feito tais declarações a revelia de seus chefes. Solitário decidiu aventurar-se a tecer críticas daquilo que não entende e não sabe, e muito menos está talhado para o fazer.
Está a ser comentada em vários fóruns políticos nacionais e internacionais essa pressagiante derrapagem do garoto de Bento Bento, desfavorável a já desprestigiante coordenação do diretório chefiado por Bento Bento, uma vez que o retorno do ataque se tornou apanágio de gozo para toda a centralidade da comunidade politica nacional dentro e fora do partido dos camaradas. Percebemos que o senhor Garcia ao aventurar-se a tomar o lugar do velho Fragata, grilo falante, (leia-se porta voz do MPLA/JES) criou uma enormidade de problemas divergentes dentro do seu próprio partido difícil de ser digerido.
Senão vejamos:
Ao chamar os políticos Isaías Samakuva e Abel Chivukuvuku de queixinhas junto da comunidade internacional, denota-se a existência de uma gritante falta de habilidade por parte do MPLA/JES de lidar com a diferença, o que não espanta ninguém. O que espanta os angolanos é a lata com que o cara de pau aparece a falar em nome do seu partido sem sequer estar preparado para fazê-lo. Norberto Garcia parecia estar a fazer uma análoga viagem autocrítica do comportamento do seu intempestivo partido no momento em que praticava a sua terceira fraude eleitoral provada e comprovada nacional e internacionalmente. Agora que foram levadas provas da atuação do regime face ao acontecido em 31 de Agosto de 2012, estaria ele a rever-se a si mesmo e ao seu partido fraudador de eleições quando se decidiu a fazer tais declarações tão prejudiciais para si e para o seu MPLA descaracterizado de realismo politico popular.
A nostalgia e as velhas memórias
A pergunta que nunca quer calar é: para quando o MPLA/JES vai desligar-se e deixar de se servir de gente desqualificada como o Norberto Garcia e Bento Kangamba e impedi-los de serem nomeados para exercerem cargos para os quais não estão minimamente talhados? Até onde quer o MPLA/JES insistir em adulterar a verdade politica partidária nacional e evitar um amplo debate público nacional? Nós angolanos somos obrigados a continuar a engolir sapos feiticeiros e a assistir o MPLA tomado por galináceos, feitos autênticos lambedores de botas frustrados em busca de protagonismos perigosos, somente para satisfazerem as suas vaidades e assim continuar-se a evitar uma eventual democratização no interior do próprio MPLA de JES? Até quando o MPLA/JES vai continuar a dar guarida aos desprestigiados vira latas de meia tigela, que empestam a atmosfera politica do nosso “M” de outrora?
Pergunto, para quando o retorno das práticas do nosso “M” moralista a exemplo do muito sonhado e esperado “M” por onde militaram grandes homens que defenderam desinteressadamente Angola e os angolanos no passado recente. Quando veremos o nosso MPLA voltar as suas origens quando éramos um amplo movimento de libertação, onde havia lugar para o pensamento político livre e em simultâneo eram aceites as diversidade de correntes politicas e as variedades de posicionamentos  ideológicos? Onde pára o saudoso MPLA do bondoso camarada Viriato da Cruz, do nacionalista e intelectual africanista Mário Pinto de Andrade, Gentil Viana, Aníbal de Melo dentre outros arautos nacionalistas que fizeram História dentro e fora do comando central, como Lopo Ferreira do Nascimento, as destemidas Ângela Bragança  e a Luzia de Almeida Sebastião a nossa (Gi), dra Tina Dibala, Ana Maria Carreira D'Almeida, o nosso médico Mário Afonso de Almeida “Kassessa” , o digno autóctone Ambrósio Lukoki, os inteligentes Saydi Rodrigues Mingas e Carlos Rocha Dilolwa, o kota André Mendes de Carvalho, Comandante Gika, o mais velho Dibala, o meu amigo e camarada de pensamento Lóló Neto “Kiambata”, o grande e saudoso  amigo, o inesquecível companheiro, José Rodrigues Mingas o (Zé MINGAS) , os camaradas Monstro Imortal, Bakalof, Bernardo Nito Alves, José Van-Dunem e Sita Vales, os sempre presentes João manuel da Silva Kitumba, Galiano da Silva Kitumba e Lus da Silva Kitumba, perdoem-me os camaradas cujos nomes não escrevi  aqui, pois de quase todos me lembro, apenas o espaço me impede de citá-los a todos...
Muitos foram mortalmente sacrificados pelo próprio MPLA e já não fazem parte deste mundo, outros tombados na discrição um tanto ou quanto conformista com a situação.
O medo também mora no ditador
O ditador não vive, ele sobrevive como um câncer em vias de ser vencido pela evolução da ciência. JES sofre sofregamente por medo de ser contrariado e, por conseguinte teme ser traído a qualquer momento por algum dos seus sequazes. Por isso agarra-se a sua essência cobarde e enganosa como seu único e exclusivo aliado, ele caminha como um caranguejo aleijado e age como uma lesma esfomeada. JES somente consegue ter o MPLA controlado minando o seu interior com a corrupção, espírito de deixa andar e, sobretudo com a imposição de uma implacável lealdade canina dos membros que o circundam no nervo do comando central do partido, que infelizmente se encontra sequestrado por ele a quase trinta e quatro anos.
Buscar apoios no exterior não é nem nunca foi apanágio das oposições credíveis angolanas. O MPLA com o sistema ditatorial e usurpador, assim força. O membro do partido MPLA/JES Norberto Garcia, ao esgrimir tal verborreia, até parecia o vulgarizado sobrinho de JES arranjado nas feitiçarias, o tal de empresário da juventude, o engraxador Bento Analfabeto Kangamba (dos Santos). Garcia quando insultou os ilustríssimos combatentes incansáveis da liberdade e ao tecer as ofensas tão nefastas, tornaram-no irremediavelmente uma pessoa desequilibrada e degradante aos olhos do povo faminto de liberdade e de democracia.

JES não é presidente dos angolanos
 Por acaso o MPLA e o seu presidente não têm buscado apoios no exterior para legitimar o seu regime e a pessoa do seu presidente vitalício? Porém, ao contrário do senhor Garcia, Eduardo dos Santos pode hoje considerar-se sim o presidente de Angola, mas ele tem consciência que nunca, nem jamais em tempo algum será o presidente dos angolanos.
A honestidade intelectual e politica de Isaías Samakuva e de Abel Chivukuvuku não se identificam nem se coadunam com as práticas nem com os métodos desregrados, utilizados pelo nosso compatriota JES, que age na contra mão, e que usa ilegalmente fundos financeiros de todo país em beneficio dos seus posicionamentos pessoais e com isso gasta o dinheiro de todos nós aos milhões de dólares com lobbys infelizmente desnecessários para o bom andamento do país que não saiu até hoje do lugar onde o lunático presidente ditador o afundou desde que é presidente!
Para analisar-se essa questão de buscar apoios e o reconhecimento internacional, um hábito vicioso trazido pelo MPLA para Angola, basta para tal ajuizar o que Eduardo dos Santos fez no passado ao alistar nas folhas de pagamentos o Português António Monteiro, antigo embaixador junto da CCPM – Comissão Conjunta Politica e Militar do então processo de paz pelo seu prestativo apoio dado ao MPLA e a JES para confirmar a legitimidade ilegítima  das eleições de 1992, simulando que as mesmas fossem consideradas na altura  como tendo sido justas, livres e democráticas.
 Já agora e para que não seja esquecido, até hoje não sabemos como José Manuel Durão Barroso um antigo conhecido meu, da cidade universitária em Lisboa caiu de pára-quedas nas gracinhas do José Eduardo dos Santos e vice-versa. A outra pergunta que não posso deixar de fazer, é a seguinte: teria sido de graça que José Manuel Durão Barroso serviu de paquete pivô para publicitar inverdades que em nada beneficiaram o povo angolense junto da comunidade internacional distraída do passado? Quanto teria custado aos angolanos para que, JES tivesse e como tem até hoje o prestimoso apoio do presidente da comissão politica europeia Dr. Durão Barroso? Sabe-se de fonte segura que Durão Barroso é um aliado destemido e extremoso braço direito para propagação da política externa conduzida enganosamente por JES!
A dívida externa e as falcatruas de JES
 Por outro lado o senhor secretário provincial pode informar aos angolanos ávidos por saber a verdade, como o politico cínico e mentiroso Paulo Portas caiu de pára-quedas no colo do ditador JES? A isso se pode chamar de compadrio internacional como já aconteceu com o inesperado apoio que o regime e o ditador receberam dos traficantes de armas, os facínoras Pierre Falcone, Arcadis Aleksandrovich Gaydamak e Viktor Bout, que de um momento para outro foram transformados por JES em exímios executivos em finanças internacionais colocados ao serviço do regime pela mão do próprio JES!  As coisas subiram tanto de amor ou de humor conforme a interpretação de cada um, que JES ainda se sente devedor para com os seus comparsas. Pessoalmente até compreendo, pois, JES e os seus companheiros traficantes, são as duas faces de uma mesma moeda.
Esses traficantes de armas foram chamados por JES para comandarem as negociações da ilusória divida externa de Angola na ordem dos biliões alegadamente contraída junto da antiga União Soviética, hoje federação Russa. Já que estamos a falar de dividas externas, Pergunte igualmente ao presidente dos Santos com que dinheiro foi paga em Paris França a defesa do processo crime do seu amigo o demoníaco traficante de armas Pierre Falcone, e qual a razão de Estado que levou o ditador angolano a doar a nacionalidade angolana a esse insignificante mercador da morte de angolanos, e o que levou JES a transformar da noite para madrugada um energúmeno bandido da estirpe de Pierre Falcone em embaixador extraordinário e plenipotenciário da república do pai banana junto da agência das nações unidas UNESCO em Paris a revelia de todo povo angolano!?
 Termino perguntando ao senhor Garcia, quem é o chefe que anda por todo mundo de avião privado na tentativa de granjear novos apoios que sustentem a nova fase terrivelmente catastrófica que se desenha e se aproxima galopantemente contra o regime de JES? Quem é o verdadeiro agenciador de lobbys de JES no exterior de Angola senão o antigo contínuo distribuidor de correspondências do edifício sede das nações unidas em Nova Iorque, o sinistro figurão Elísio de Figueiredo DUKE para os próximos como o bispo metodista Emílio de Carvalho. Hoje o Duke inerentemente transformado em embaixador itinerante e financeiro particular de Eduardo dos Santos pelo mundo a fora, pois o desprestigiante Elísio de Figueiredo com toda certeza jamais moraria por nada deste mundo em Angola, ele de angolano só tem apenas a naturalidade. Ou estou a mentir camaradas?
Raul Diniz