MPLA: A Indecência dos Indecisos - Por Raul Diniz

MPLA: A INDECÊNCIA DOS INDECISOS

Angola e os angolanos vivem momentos de extrema turbulência em todas as áreas da vida sócios politica e econômica. Essa situação é vista por todos angolanos, que, aliás, encontram-se completamente jogados numa situação de decadência social endêmica. Segundo indicadores encomendados e a posterior colocada engenhosamente nos mídia ao serviço do regime populista de JES, Angola segundo os cálculos apresentados, será um dos países africanos que crescerá este ano acima dos indicadores esperados na Europa e nos Estados Unidos da América.

Fonte: Planalto De Malanje Rio capôpa

13.05.2014

O CAMARADA LOPO DO NASCIMENTO SE TIVESSE UM TERÇO DA OMBRIDADE E SOBRETUDO A CORAGEM E O DESPRENDIMENTO DE MARCOLINO MOCO E DO CAMARADA AMBRÓSIO LUKOKI, NÓS OS DO “M”, TERÍAMOS UMA CHAPA VENCEDORA PURO SANGUE, PREPARADA PARA OS FUTUROS EMBATES POLÍTICOS QUE SE AVIZINHAM POR TODO PAÍS. EM ANGOLA PRECISAMOS URGENTEMENTE DE UMA FRENTE ABERTA OPOSICIONISTA A JES NO SEIO DO MPLA.

Não tenho duvida nenhuma e tão pouco receio algum em afirmar o que, a muito já disse publicamente, e volto a reafirmar aqui e agora, esse pensamento exclusivo da minha lavra. Se o camarada Lopo Do Nascimento tivesse um terço da coragem e se no seu patrimônio moral tivesse três por cento do desprendimento patrimonial politico e financeiro idêntico ao do camarada dr Marcolino Moco, esses dois homens juntando-se lhes o adoçado ingrediente da arguta inteligência e maturidade politica do íntegro cidadão militante do M, o politico dr Vicente Pinto de Andrade, aí sim teríamos uma com toda certeza uma lucida e eficaz comandância alternante, na direção transformadora de um MPLA renovado e mais eficiente. Essas pessoas ajudariam a formatar um chapa puro sangue vencedora, pronta para os combates eleitorais que se avizinham em Angola.

Reafirmo ainda, que o meu mais que amigo, o mais velho Ambrósio Lukoki, dr Marcolino Moco e o camarada Vicente Pinto de Andrade, Manuel Quarta (Nelito) são as poucas fontes exemplares de motivação impulsionadora na mudança comportamental da nossa mesquinha juventude afeta ao MPLA/JES, para leva-las a mudar de rumo.

JMPLA/JES ESTA ENVELHECIDA, E ENCONTRA-SE PERDIDA NO OCEANO CORROSIVA DA CORRUPÇÃO ENDÊMICA.

Em abono da verdade, a máquina juvenil do MPLA/JES encontra-se profundamente gripada, ela vive da mentira e do nepotismo desenfreado no seu interior, a JMPA não serve para mais nada senão para papel higiênico, a JMPLA é uma organização criada de uma mentira baseada na falsificada doutrina apócrifa do dia da morte do semideus da juventude desencontrada da realidade nacional Hoji-Ya-Henda. A JOTA de hoje, jaz moribunda num infernal labirinto de estupidez humana, essa doença de grandes proporções não tem cura por estar acompanhada de uma grotesca labirintite infinitamente profunda.

 Enfim falar dessa juventude desgraçada sem ritmo e sem aprumo, agora decidiu enveredar pelo sofisma, e JMPLA afirma agora controlar mais de dois milhões (2000.000) de jovens Angolanos, isso é, mais de dois terços de toda população votante. Com essa afirmação descabida da sua liderança, a juventude EDUARDISTA, só pode estar maluca. Por esse andar e por outras vulneráveis caminhadas, é que JMPLA, atualmente encontra-se completamente perdida no fundo do rio da triste vergonha junto a confluente banhada pelo mar da discórdia junto à margem hipocrisia onde jaz perplexamente, num estado de incontinência politica lastimável, precedida de um flagrante envelhecimento precoce.

OS CHEFES DE FILA DA JMPLA SÃO AUTÊNTICOS REPRESSORES DA LIBERDADE DEMOCRÁTICA DOS QUE AINDA MILITAM NESSA ORGANIZAÇÃO, ESTES DIRIGENTES NÃO PASSAM DE PESSOAS ANALFABETAS LETRADAS.

Infelizmente a nossa juventude navega perdida no mar da mentira corrosiva completamente emersa no oceano da corrupção generalizada. Por isso não tenho duvidas em afirmar que os meus camaradas Ambrósio Lukoki, Marcolino Moco, Vicente Pinto de Andrade dentre outros honestos militantes “M” como a Angla Bragança, a corajosa Luzia Bebiana Sebastião de Almeida, são esperança reabilitadora da nossa juventude, para ajudar no seu crescimento inteligente e honesto, que garanta a integridade no futuro o ressurgimento do grande partido que é o MPLA movimento.  Arrisco-me novamente afirmar publicamente, que Ambrósio Lukoki, Marcolino Moco e Vicente pinto de Andrade são a ambos a uma das reservas, senão mesmo as únicas reservas morais que nos resta no interior do nosso “M”. Assim sendo sinto-me na obrigação de agradecer e louvar a Deus pelas deles vidas e de suas famílias.

POR QUE TANTO MEDO DO DITADOR! JÁ ESTÁ PROVADO QUE O TIRANO NÃO TEM POLUNGUNZA NENHUMA PARA REVERTER A FORTUNA DAQUELES  QUE ENRIQUECERAM OPORTUNAMENTE, NOS TRINTA E QUATRO ANOS DE REGIME? JES É E ESTÁ ENFRAQUECIDO, JÁ NINGUÉM O RESPEITA.

O respeitável camarada Lopo do Nascimento dentre outros militantes do “M” não podem continuar a conviver apenas com as benesses financeiras obtidas irregularmente a partir do nosso descambado erário publico nacional. Não aceito que a verdade politica desse homem público descambe para a imensidão podre do vácuo da perdição. O dinheiro não é tudo o que essas pessoas podem ter, já que o possuem então que ajudem o próximo a libertarem-se das garras opressoras do ditador JES. Não entendo e fica difícil acolher pacificamente a teoria da dependência de certos dirigentes hoje imensamente riquíssimos continuarem a ser caixa de ressonância da vontade e panela de utensilio do tirano, será sadomasoquismo ou outra doença ainda não bem explicada? É preciso ter estomago de serviçal de um todo poderoso Ali Baba como o ladrão JES e sua família!

JES E SEUS PARES MORAM NO CENTRO NEVRÁLGICO DA PODRIDÃO DO PODER.

 Sinceramente fica muito difícil entender essa ligação umbilical de dependência absoluta dos nossos ricos que se chafurdam no lamaçal da miséria explicita; eles sabem que o tirano não pode mais atira-los para a podridão da miséria financeira, e ainda assim continuam a prestar-lhe vassalagem! Apesar de JES não poder atira-los para a pobreza financeira, essas interpostas pessoas nasceram para serem absolutos lacaios. Esses políticos possuidores de fortunas exorbitantes sabem que o presidente JES nada contra elas, e muito menos pode atrever-se em retirar-lhes os valores adquiridos durante esses anos que estiveram ao serviço do saque do erário publico. JES não tem condições nem pulungunza toda para amedrontar os seus parceiros de gatunagem, pois todos eles moram no centro da podridão do poder anacrônico medieval. Ninguém precisa ter mais medo do (PRETO VELHO), JES é o pior de todos os atuais dirigentes corruptos que o regime já produziu.

JES PODE ESTAR EVENTUALMENTE A PADECER DE UMA DEMÊNCIA CRÔNICA CHAMADA LOUCURA LUCIDA, JES NÃO POSSUI CONDIÇÕES PARA CONDUZIR O PAÍS SOB-RISCO DE SERMOS PROJETADOS PARA UMA ABISMAL DERROCADA.

JES é um homem amoral, ele não sabe onde começa nem onde termina a liberdade dele, ele é demente, é um homem inseguro e medroso, ele não confia nem mesma na sombra dele, porque que havemos de render vassalagem a uma pessoa desestruturada e maniqueísta como JES é de facto? JES é um tratante, é totalmente desequilibrado, ele vive numa redoma de vidro. JES constituiu-se em inimigo do povo ao roubar suas riquezas e adotar como boa politica de convivência o nepotismo desenfreado e a corrupção generalizada tanto ao nível do internamente no país como internacionalmente.

APELO AOS POLÍTICOS SÉRIOS DO MPLA, PARA QUE REVEJAM O SEU POSICIONAMENTO E VOLTEM AO ATIVO PARA AJUDAR O PAÍS A SAIR DA PRISÃO EM QUE FOMOS ATIRADOS PELA MÃO ENGANOSA DO DITADOR JES.

Por isso arrojo-me a apelar ao nosso Lopo do Nascimento e a outros políticos como Pepetela que voltem politicamente ao ativo, masque seja para mudar o nosso “M” e direciona-lo servir verdadeiramente o povo, façam diferente daquilo que fizeram no passado, CAMARADAS tenham dó do povo e sirvam-no com hombridade não o deixe a deriva perdido na penumbra da imoralidade politica que o aprisiona. Não se esqueçam de que o povo e o país precisam da experiência dos nossos intelectuais que acordaram para a liberdade, e apartaram sem ódios de JES. Enfim saíram exitosos pela porta da frente onde se encontravam encurralados, amordaçados, amarrados e vendados há longos e finitos anos. Tudo na terra tem tempo para começar e de terminar, existe tempo para tudo e até para morrer, apesar de JES pensar que seja de facto imortal, ainda assim posso afirmar sem medo de errar, que no nosso PRETO VELHO não é nem de perto nem de longe imorrível.

EM QUALQUER PARTE DO UNIVERSO POLITICO DEMOCRÁTICO 12 ANOS É TEMPO MAIS DO QUE SUFICIENTE PARA TIRAR DA MISÉRIA O PAÍS E O POVO.

O país a muito se encontra desgovernado, todos temos que assumir as nossas responsabilidades face às irregularidades cometidas pelo farsante JES, temos de condenar o que se fez de errado na nossa terra, e temos igualmente de corrigir todas as más condutas e praticas nocivas que são o fator impeditivo do nosso engrandecimento como povo livre de um país independente. Nós não queremos e não precisamos no país pessoas tão irascíveis como JES e sua família, que querem somente dominar-nos enganosamente para manter sob seu domínio da condução da coisa pública nacional. O país precisa e merece melhores dirigentes que esses atuais titulares de cargos públicos que nos dominam a longo tempo. Camaradas, trinta e quatro anos é muito para qualquer pessoa ficar no poder. Vejamos que nos países onde reina verdadeiramente o estado democrático e de direito, 12 anos representam o tempo para três mandatos; é assim na Europa, Brasil, Estados Unidos da América, Canada etc... Porque afinal terá de ser diferente em Angola?

Em trinta e quatro anos, o país já perdeu muitos angolanos que poderiam ter dado o seu contributo como dirigentes e até mesmo como presidentes da república e que pelo penhora do poder restringido a um só bandido usurpador, o país perdeu muito. Angola e os angolanos ficaram fechados na estreiteza profícua visão obliqua no plano politico e administrativo que todo país humano prossegue erradamente até aos dias de hoje. Temos um regime que rodopiam em torno da vontade de um só homem, os demais personagens dessa governação desastrada não pensam, aliás, esses interpostos dirigentes irresponsáveis estão terminantemente de pensar e/ou de apresentar ideias alternativas ao gerente garboso da ditadura imponente, porque eles já têm quem pense por eles. Será isso o que nós angolanos queremos de facto e de direito para o país meus camaradas e compatriotas?

Não podemos aceitar que o país e nossas vidas continuem a ser governado por interesses alheios a nossa vontade e que em nada contribuem para o crescimento da integridade social do nosso povo. Não podemos mais permanecer na incógnita e aceitar que JES continue a contribuir para a nossa desgraçada sorte, Não são os americanos e muito menos os lacaios portugueses quem suportam a miséria e a fome imposta por esse regime déspota.

O PAÍS PRECISA DE MUDANÇAS RADICAIS NA CONDUÇÃO DAS POLITICAS ECONÔMICAS, QUE PRODUZAM RIQUEZA PARA O BEM ESTAR DO NOSSO POCO.

O país econômico anda a deriva, ninguém se esforça para criar medidas orientadoras para impulsionar evolutivamente algumas importantes áreas produtivas da nossa economia, essas mudanças sentidas em toda extensão do país econômico fazem-se necessárias para que essas medidas tragam finanças abundantes para ajustar a máquina produtiva para que permita diminuir a pobreza extrema que graça no nosso país. Essas medidas esperadas têm que ajudar a evidenciar mudanças positivas para a vida do povo em geral em particular da nossa sofrida juventude. O país esta na mesma e segue a longos e intermináveis anos numa direção errada, não existem caminhos visíveis que subsidie o engrandecimento estrutural da economia minimalista apresentada pelo regime do ditador maquiavélico. Estamos completamente perdidos, e, se o país humano esperar por mais tempo pelo plano de governação milagrosa da parte do presidente JES, jamais o pais terá de maneira alguma nenhuma solução para chegar ao país humano o pão e o leite para alimentar os nossos filhos.

É SEMPRE A MESMA CONVERSA FIADA, DE ESTARMOS APENAS HÁ 12 ANOS SEM TIROS EM ANGOLA! POR ACASO ISSO É DESCULPA PARA OS TEMPOS DA MODERNIDADE QUE O MUNDO VIVE? NA NOSSA TERRA OS 12 ANOS FORAM MAIS QUE SUFICIENTES PARA DELAPIDAR TODO ERÁRIO PÚBLICO E ENRIQUECER E TORNAR BILIONÁRIA A FILHA DO DITADOR.

Muito se fala de estarmos apenas há 12 anos sem tiros no país, a pergunta que não quer calar é, afinal o que se fez em Angola nesses doze anos, onde o regime e seus associados considera que a ausência de tiros significa a presença de paz senão tornar milionários e bilionários as filhas e filhos do ditador gatuno?  Nada, mas nada mesmo se fez para amenizar a fome em Angola, nada do que se fez no país foi a pensar no bem estar do povo, não existe infraestrutura nenhuma construída nesses doze (12) anos de gatunagem, que seja relevante para o bem estar social do povo autóctone.  Apresentem ao povo este maravilhoso crescimento econômico do país, e demonstrem na pratica essa qualidade de vida alcançada pelo regime do (PRETO VELHO), e que leve ao delírio os angolanos, de tanto contentamento. Apenas vislumbram-se na capital do país alguns espaços transformados em pomposos canteiros cercados de betão armado, onde se passeiam orgulhosamente os estrangeiros e a família real do preto velho, que, alias, são os únicos e exclusivos donos de todo esse betão armado levantado para servir exclusivamente os genros, compadres e maridos de suas filhas casadas com estrangeiros oportunistas.

Raul Diniz

LUANDA: Manifestação marcada pelo movimento revolucionário para o dia 27 de maio, chega de chacinas em Angola

Manifestação: “27 de Maio, chega de chacinas em Angola”

Fonte: Planalto De Malanje Rio Capôpa

•  12 maio 2014 
•                                                                                                                                   tamanho da fonte diminuir o tamanho da fonte aumentar o tamanho da fonte

A República de Angola é um País cuja história é transmitida de maneira distorcida, com inverdades que favorecem puras e simples o partido no poder, o MPLA, particularmente os seus líderes.

A data de “27 de Maio” é indiscutivelmente um marco histórico triste para os Angolanos, tanto pelos milhares de compatriotas assassinados em 1977, como o assassinato de indefesos jovens manifestantes: Isaías Cassule e Álves Kamulingue, em 2012.

O partido no poder tem sido desumano com o seu próprio povo, eliminando fisicamente todos aqueles que se atrevem a exigir os seus direitos constitucionalmente consagrados. Incontáveis são os casos de assassinatos e desaparecimentos físicos de críticos e opositores do MPLA, tais como: Ricardo de Melo, Nfulupinga Lando Vitor, António Zola Kamuku, Filipe Sachova, Manuel de Carvalho Hilbert Ganga e outros; Mencionando também casos como: o massacre da frescura, a sexta-feira sangrenta e outros.

Com base nesta breve introdução, nós, jovens activistas da sociedade civil, realizadores da manifestação supracitada, usufruindo o direito constitucional (Artigo 73.° Sobre o Direito de petição, denúncia, reclamação e queixa), exigimos o seguinte:

1 – Caso Isaías Cassule e Álves Kamulingue:

Baseando-se nas incongruências das autoridades ocorridas desde o assassinato dos dois jovens manifestantes pela Polícia Nacional e os Serviços de Inteligência Nacional e Segurança do Estado (SINSE) aos 27 e 29 de Maio de 2012, fica-nos difícil acreditar que haverá um julgamento credível e justo. Condenamos o comportamento da Procuradoria Geral da República (PGR) que tenta por todos os meios silenciar as vozes contestatárias ao caso, chegando a ponto de corromper os familiares dos assassinados com atribuições de casas, diante de informações de que o mesmo órgão terá libertado e escondido elementos acusados no caso, como o Benilson Pereira (mais conhecido por Tukayano).

Exigimos que a justiça seja feita, chamando ao banco dos réus e apresentando publicamente os rostos dos presumíveis assassinos, isto é, os executadores e os seus mandantes ou superiores hierarquicos.

2 – Casos do Manuel Hilbert Ganga, António Zola Kamuku, Filipe Sachova e outros:

Por lei, a República de Angola proibi a pena de morte (Artigo 59.°), a tortura ou qualquer tratamento degradante (Artigo 60.°). Desta forma, repudiamos o modo injusto em que as autoridades justificaram e arquivaram o caso de Manuel de Carvalho Hilbert Ganga assassinado na madrugada do dia 23 de Novembro de 2013 pela Guarda do Presidente da República, sem que haja uma investigação condigna e um parecer de um órgão de justiça.

Do mesmo modo, os casos de António Zola Kamuku, Filipe Sachova e outros assassinatos por motivos políticos, tal como os casos que há anos se encontram em investigações, como o de Nfulupinga Lando Victor, Ricardo de Melo e outros, devem ter tratamentos jurídicos condignos o mais breve possível.

Exigimos esclarecimentos e justiça porque num país democrático e de direito, onde ninguém está à cima da lei, nenhum caso de injustiça deve ser abafado, principalmente pelas autoridades, e o direito a vida deve ser protegido e preservado à cima de tudo.

3 – Exigimos a criação de uma Comissão da Verdade:

Uma verdadeira reconciliação nacional em Angola será impossível sem que a história do País seja contada com verdades e isenção.

É do conhecimento popular, as histórias Angolanas contadas de formas não oficiais por várias testemunhas, vítimas e percursores, mas carecendo de uma única versão oficial imparcial, onde as pessoas narram-na de forma livre e voluntária, abrindo-se e proporcionando esclarecimentos, desta feita, providenciando plataformas para que as pessoas possam manifestar o orgulho, o arrependimento, e encontrar exaltação e perdão de acordo aos seus feitos.

No entanto, está mais do que na hora para a criação de uma Comissão da Verdade para averiguar a história real da República de Angola.

Luanda, aos 12 de Maio de 2014.

CONTACTOS:

Rosa Mendes (+244941307521) – Roberto Gamba (+244928647647)

E-mail: movimentorevolucionario7311@gmail.co
m

LUANDA: Análises e debates: Governo em maus lençóis!

Análises e debates

Fonte: Semanário Agora

Divulgação: Planalto De Malanje Rio Capôpa

12.05.2014                                                                                                                           

O Executivo Angolano reiterou, esta semana, aquilo que já se sabia, ao afirmar que não há condições para a realização das eleições autárquicas, com argumentos nada convincentes, como a falta de infra-estruturas. Porém, a oposição entende tratar-se de falta de vontade política do maioritário.

No plano interno (tirando a diplomacia e as relações bilaterais), O Executivo teve alguns amargos de boca com o ministro Bornito de Sousa, homem cordato e sério a ter a ingrata missão de defender o adiamento das eleições autárquicas na conferência sobre descentralização e as autarquias. Comecemos pelo princípio, pela questão das autárquicas.

Tanto o argumento da necessidade do trabalho prévio, como das infraestruturas ou alegadas faltas de orçamento, foram rebatidos pelas oposições e por diversas vozes da sociedade civil, como sendo desprovidos de razão. Adalberto da Costa Júnior, da UNITA, qualificou como sofismas a falta de infra-estruturas, pois sob o seu ponto de vista os administradores estariam a utilizar infra-estruturas que deveriam ser acometidas às autarquias, além de prolongarem um status quo ilegal.

A jurista Mihaela socorreu-se dos fundamentos da Constituição para acusar o Governo de fugir do desiderato da democracia participativa estabelecido na lei fundamental. "Diante da falta de argumentos do Governo, face à necessidade da realização das eleições autárquicas agravada com a falta de calendarização, pode-se afirmar que estamos diante de um bloqueio".

Este ilusionismo político dá guarida às críticas das oposições e da sociedade civil sobre os temores governamentais em relação à realização de eleições autárquicas: seja por perder parte do poder altamente concentrado a nível central, seja por, eventualmente, pela natureza do voto em personalidades e não em listas partidárias, temer um início de erosão pública do próprio partido no poder, MPLA.

A oposição diz que o MPLA está a cogitar postergar as eleições autárquicas para depois de 2017, então realizadas as eleições gerais e concomitantemente para Presidente e vice- -presidente. A leitura política desta gestão de circunstância do MPLA é a de que, longe de exibir a demonstração de força e controlo da situação, está a realizar uma fuga para a frente.

A mesma ou semelhante, se quisermos, que realiza, embora de forma diferente, dada a especificidade e complexidade de cada caso, no que diz respeito à questão da dita "sucessão presidencial". O partido no poder e o Executivo não podem adiar, eternamente, os desafios inerentes a qualquer processo de transição democrático que passam não só pelos processos eleitorais multipartidários, mas por um quadro de governação, direitos, liberdades e garantias, regularmente escrutinados, padronizados universalmente.

Sabemos todos hoje, em África, principalmente, que podemos ter uma democracia oficial com vários partidos, vários jornais, diferentes meios de comunicação, nos quais o vencedor eleitoral é sempre o mesmo com larga vantagem, o escrutínio é raro, os líderes do regime tornam-se intocáveis e continua a democracia do unanimismo, dos encómios e do sempre a subir.

Qualquer semelhança com a governação do MPLA é pura coincidência. É positivo que o Governo ou seus representantes participem do debate público. Negativo será que o Executivo mantenha uma posição de olímpica ignorância das posições da sociedade civil e das oposições, remetendo para as calendas gregas a realização das eleições autárquicas. Ao contrário do que alguns supõem, o alargamento do espaço democrático é um factor de estabilização social e política, por inerência do carácter participativo conferido à cidadania no processo de tomada de decisões sobre o seu próprio presente e futuro.

O estreitamento do espaço público e da participação dos cidadãos só agudiza os conflitos e, pior do que isso, não abre caminho para as soluções. Não estranha que, por exemplo, nos dias que correm, o cidadão comum de Luanda se pergunte se vale a pena existirem o(s) vário(s) governos de Luanda ( o provincial e a comissão administrativa, para não galar do omnipresente governo central), face ao recorrente estado calamitoso da urbe.

Desiludidos com os resultados dos mandatos conferidos à larga maioria parlamentar, os cidadãos alimentam a esperança que, numa política mais sã, a das autárquicas possam conferir os seus direitos de modo mais prático.

O quem em Luanda nos dias que correm pode ser tão simples como dormir numa cama em terreno sólido e acordar a navegar num colchão, impedido de se deslocar ao trabalho ou outro destino qualquer.

Por Mário Paiva

Semanário AGORA

MAPUTO: Encontrados quatro milhões de meticais no carro do Juiz assassinado capital da Maputo Republica de Moçambique

Encontrados quatro milhões de meticais no carro do juiz assassinado em Maputo

Moçambique juiz Silica assassinado                                                                                                      TAMANHO DAS LETRAS

 

Fonte: Voanews

Divulgação: Planalto De Malanje Rio Capôpa

09.05.2014 12:03

Foram encontrados cerca de quatro milhões de meticais na viatura do juiz Dinis Nhavotso Silica, assassinado por indivíduos desconhecidos, na manhã de ontem, 8,ao longo da Avenida Karl Max, próximo a Escola Primária 7 de Setembro, na cidade de Maputo, em Moçambique.

Logo após a remoção da viatura em que se fazia transportar o juiz Dinis Nhavotso Silica, a polícia procedeu à perícia no interior da mesma, na qual foram encontrados avultadas somas financeiras, segundo  Arnaldo Chefo, Porta-Voz da Polícia da República de Moçambique.

Dinis Silica era até então juiz da secção criminal do Tribunal Judicial da cidade de Maputo e nos últimos dias tinha em mãos o dossier dos raptos.

LUANDA: Angolano Na Lista de Sanções dos Estados Unidos por Corrupção

Angolano na Lista de Sanções dos Estados Unidos por Corrupção

Fonte: Maka Angola,Divulgação: Planalto De Malanje Rio capôpa6 Maio, 2014

Os Estados Unidos da América (EUA) incluíram recentemente um homem de negócios angolano na sua lista de alvos de sanções económicas, devido ao seu envolvimento em actos de sabotagem do processo democrático no Zimbabué e a indícios de corrupção.
Trata-se do cidadão António Famtosonghiu Sampo Menezes, de 56 anos. Mas, na realidade, estamos a falar do cidadão chinês Xu Jinghua, mais conhecido por Sam Pa, para além de outros nomes.
Sam Pa é o principal esteio das relações entre Angola e a China, na sua qualidade de patrão do China International Fund (CIF), que, desde 2004, em troca de petróleo, tem controlado e prosperado com a intervenção massiva da China no processo de reconstrução nacional em Angola.
O sino-angolano preside também à China-Sonangol, detida em 70 por cento pela New Bright International Development (NBID), enquanto a Sonangol detém 30 por cento. Por sua vez, quem controla 70 por cento da NBID é Veronica Fung, consorte e testa-de-ferro de Sam Pa. Ou seja, quem controla na verdade é Sam Pa.
A China-Sonangol tem servido de veículo para o descaminho de biliões de dólares de receitas do petróleo angolano, para além de outros recursos do país, beneficiando claramente a China, os seus operadores privados, como é o caso de Sam Pa, e alguns dirigentes angolanos. No seu processo de expansão internacional, a China-Sonangol tem sido uma presença constante no Zimbabué, onde investiu nos sectores dos diamantes e do imobiliário.
Segundo o Departamento de Tesouro dos EUA, a 17 de Abril passado, Sam Pa foi incluído na lista de alvos de sanções económicas por “subverter os processos democráticos e institucionais no Zimbabué, facilitar a corrupção pública por altos dirigentes zimbabueanos através do tráfico ilícito de diamantes, assim como pelo apoio financeiro e logístico ao governo do Zimbabué e a pessoas designadas como especiais”.
Na sua nota de imprensa, as autoridades americanas acusam ainda Sam Pa de ter dado mais de um milhão de dólares, bem como suprimentos e equipamentos, a dirigentes zimbabueanos para apoio à Organização Central de Inteligência (CIO), os serviços secretos de Robert Mugabe. Com efeito, os Americanos argumentam que a CIO está ligada a actividades destinadas a minar a democracia no país. Sam Pa é acusado de ter auxiliado a secreta zimbabueana a sobreviver durante a grave crise económica que afectou este país. O referido apoio extra-orçamental de Sam Pa, de acordo com o Departamento de Justiça, contribuiu para, entre outras coisas, fomentar os programas da CIO destinados à intimidação pré-eleitoral no Zimbabué.
Por estas razões, todos os bens de Sam Pa localizados sob jurisdição dos Estados Unidos deverão ser congelados. Por outro lado, todas as transacções com os Estados Unidos ou com cidadãos estado-unidenses que envolvam Sam Pa estão proibidas. As sanções aplicam-se também a um advogado de Singapura, associado de Sam Pa, e a um dirigente zimbabueano.
As autoridades estado-unidenses ainda não especificaram os bens de Sam Pa que serão alvo de congelamento. Nos Estados Unidos, a China-Sonangol é proprietária de um grande edifício na famosa Wall Street, adquirido em 2008 por US $150 milhões.
Em círculos restritos da nomenklatura, Sam Pa também é conhecido como o “vice-presidente angolano”, pela forma como dispõe do poder em Angola, sobretudo o do presidente da República, José Eduardo dos Santos, que lhe concedeu a cidadania angolana e com quem mantém uma relação de amizade. O ministro de Estado e chefe da Casa de Segurança do PR, general Manuel Hélder Vieira Dias “Kopelipa”, bem como o vice-presidente Manuel Vicente sujeitam-se à sua influência.
Sam Pa tem ainda como seus associados duas figuras distintas dos grandes esquemas de corrupção que envolvem a nomenklatura angolana: trata-se de Pierre Falcone, o mercador de armas franco-brasileiro, e de Hélder Bataglia, presidente da Espírito Santo Commerce (Escom). José Eduardo dos Santos não só concedeu a cidadania angolana a Pierre Falcone, mas também imunidade diplomática, de modo a livrá-lo da cadeia em França, devido ao escândalo Angolagate.

LUANDA: A Propaganda de Isabel Santos, George Soros e EU - Por Rafael Marques

• 
  Angolano na Lista de Sanções dos Estados Unidos por Corrupção

A Propaganda de Isabel dos Santos, George Soros e Eu

Rafael Marques de MoraisFonte: Maka AngolaDivulgação: Planalto De Malanje Rio Capôpa 7 Maio, 2014

Há já vários meses, a consultoria de imprensa portuguesa da Isabel dos Santos, liderada por Luís Paixão Martins, tem estado a tentar desenvolver uma campanha contra mim. A exposição pública dos negócios da filha do presidente, sobretudo como actos de corrupção do seu pai, não têm sido disputados com provas em contrário.

Tentativa de difamação
Uma antiga associação entre mim e a Fundação Open Society, patrocinada pelo bilionário e filantropo George Soros, tem sido usada, revelando desespero de causa, para atingir-me no terreno da moralidade. Esse ensaio tem sido tentado, sem sucesso, pela propaganda do regime em Angola. Todavia, a perfídia com que tal missão passou a ser assumida por um mercador de comunicação português tem muito que se lhe diga, mais pela sua forma obtusa do que pelo seu conteúdo.
Tal tentativa oferece, no entanto, uma oportunidade para revisitar o modo como o regime do presidente Dos Santos não tem olhado a meios para neutralizar o autor. O envolvimento de Soros em Angola é apenas um episódio dessa obsessão oficial, que é o que interessa por ora.
Ademais, em breve, novas revelações de monta sobre a teia de corrupção e negócios da família Dos Santos, particularmente de Isabel dos Santos, deixarão ainda mais fragilizados e vulneráveis, diante da opinião pública, os envolvidos. Certamente aumentarão o seu nível de desespero e o dos seus defensores. Será interessante notar, nessa altura, para além do recurso à violência, bruta ou requintada, que outras estratégias o poder e o dinheiro lhes proporcionarão na sua defesa.
A questão de George Soros é simples. O regime do pai de Isabel dos Santos tem sido o principal beneficiário desse envolvimento. E é justamente por essa ironia fina que vale a pena escrever.
Antes, contudo, é preciso explicar aos leitores o que terá desorientado o relações públicas de Isabel dos Santos.
Proposta à Forbes

A 11 de Agosto de 2013, Luís Paixão Martins escusou-se a responder às questões colocadas por mim e pela editora Kerry Dolan no âmbito da investigação que realizámos para a revista Forbes sobre Isabel dos Santos. As primeiras perguntas foram enviadas por e-mail em Abril, após anuência da Luís Paixão Martins Comunicações (LPMC).
Num e-mail dirigido a Kerry Dolan, o consultor português apresentou nos seguintes termos a sua condição para responder às perguntas sobre Isabel dos Santos:
“Certamente, caso realmente queira a nossa cooperação para informar os vossos leitores com precisão, uma publicação como a vossa deve trabalhar com um jornalista de negócios, ou um especialista em economia, com experiência de Angola e/ou Portugal; as suas economias, mercados e investimentos; alguém que vos poderia providenciar informação isenta, apolítica e verdadeira. Este não é o caso. Você escolheu trabalhar com um activista político. Você não escolheu trabalhar com alguém independente e com experiência em economia. Tenho o prazer de lhe dar alguns contactos de jornalistas independentes económicos/de negócios que trabalham para publicações reputadas, que se especializam em economia e negócios em Angola, Portugal e países de expressão portuguesa.”
Esta proposta, evidentemente, foi recebida como sendo ofensiva e ridícula. No dia seguinte, tendo sido mais uma vez avisado de que o artigo seria publicado de qualquer modo, Luís Paixão Martins acabou por responder a algumas questões, reafirmando, no entanto, a sua oferta anterior a Kerry Dolan:
“Qualquer jornalista português com experiência em negócios, pode ajudá-la na identificação de fontes. Infelizmente, você escolheu trabalhar com um activista político. Você escolheu não trabalhar com alguém com conhecimentos em economia. Como disse antes, tenho o prazer de lhe dar alguns contactos de jornalistas independentes económicos/de negócios que trabalham para publicações reputadas, que se especializam em economia e negócios em Angola, Portugal e países de expressão portuguesa.”
Sobre a forma como a LPMC pode dispor de jornalistas portugueses para escreverem sobre a sua cliente é algo que apenas diz respeito à comunicação social portuguesa e à opinião pública local.
A investigação foi publicada na edição da Forbes de 3 de Setembro de 2013  e teve perto de 393,000 visualizações online.
Caprichosa, Isabel dos Santos, entretanto, adquiriu os direitos de publicação da Forbes para Portugal e para países africanos de expressão portuguesa. Deste modo, a Forbes reconquistou a sua reputação no universo comandado por Isabel dos Santos.No entanto, a Forbes publicou mais tarde nova investigação sobre como Isabel dos Santos adquiriu a joalharia suíça De Grisogono e passou a controlar o mercado de diamantes em Angola, por via de uma parceria ilícita com a empresa estatal de comercialização de diamantes, a Sodiam S.A. Tudo isso através dos actos corruptos do pai, o presidente José Eduardo dos Santos. Sem argumentos de defesa capazes de limpar o nome de Isabel dos Santos, foi então engendrada uma conspiração internacional, com George Soros à mistura.
Vamos então ao caso Soros.

O Encontro
Em 1997, aquando de um jantar em que eu estava presente, juntamente com perto de outros 40 convidados, incluindo personalidades muito importantes da África do Sul, George Soros era o convidado de honra. Após ter feito o seu discurso, Soros disse à audiência, de improviso, “agora chamo o meu amigo Rafael Marques”, afirmando que eu partilharia as minhas ideias sobre Angola e o papel da sociedade civil.
Recusei-me a falar. Não fazia parte do programa e eu não estava preparado. Tinha sido apenas convidado para jantar. Senti-me honrado quando soube que tinha sido colocado na mesa de George Soros. Foi aí que o conheci, e conversámos durante algum tempo, sobre assuntos genéricos.
Pouco depois, George Soros voltou a sentar-se à mesa e, sem desanimar com a minha recusa, disse-me que me tinha oferecido uma grande oportunidade e que cabia a mim, apenas, aceitar ou recusar. Mudei de ideias. Dirigi-me ao palanque e defendi a ideia de que a democracia só funciona quando alicerçada no ensino, a começar pela educação primária, e manifestei o meu desencanto com o modus operandi das organizações internacionais pela superficialidade dos seus programas de apoio à democratização e à luta pelo respeito dos direitos humanos. Insisti na educação.

Aposta na Educação
Para minha surpresa, passados dois meses, recebi a visita de Terrice Bassler, especialista em educação da Open Society, vinda de Nova Iorque. A então vice-ministra Francisca do Espírito Santo proporcionou-nos um encontro e organizou uma visita ao Bengo, na qual incluiu altos funcionários do seu ministério.
Durante dois anos, e até este encontro entre mim e Terrice Bassler, a Open Society tinha tentado estabelecer-se em Angola sem sucesso.
Em menos de dois meses, estabeleceu-se um projecto-piloto para a capacitação de professores primários no Bengo e nos arrabaldes dos municípios de Cacuaco e Viana, em Luanda. Com uma dotação inicial de US $250,000, destinados à educação apenas, a organização pediu-me para representá-la interinamente em Angola, durante alguns meses, até à contratação de um director. Acabei por ficar seis anos, renovando o contrato todos os anos.
Durante mais de um ano, o escritório dessa organização multimilionária foi a minha sala de jantar, de modo a minimizar os custos administrativos.  
Até à minha saída, em finais de 2004, em colaboração com o Ministério da Educação, a Open Society capacitou mais de 4,500 professores primários, sobretudo no Bengo, em Luanda e no Kwanza-Sul. Estendeu os seus seminários de formação de formadores às províncias do Uíge, Moxico e outras. A determinada altura, o orçamento para o projecto de educação ascendeu a US $500 mil anuais. Todo o pessoal do projecto de educação provinha do Ministério da Educação, em regime de colaboração. Após o termo das suas funções como coordenadora do projecto de Educação da Open Society, em 2004, Luísa Grilo assumiu as funções de directora nacional do Ensino Geral do Ministério da Educação, cargo que mantém até à data presente.

Prisão 
Após a minha detenção, a 16 de Outubro de 1999, por ter escrito o “Batom da Ditadura”, levantaram-se vozes internamente, ao nível do Ministério da Educação e do MPLA, a exigir o fim do projecto. A iniciativa era apresentada como uma manifestação de lealdade e solidariedade para com o presidente da República, que ordenou a minha detenção por se ter ofendido com o texto que o caracterizava como ditador e corrupto. Outras vozes, no entanto, dignaram-se a defender os méritos do projecto e a separá-lo das minhas opiniões pessoais. O “Batom da Ditadura” tinha sido uma resposta aos insultos do deputado João Melo. Eu promovera uma iniciativa de apelo ao cessar-fogo em Angola a que João Melo chamou de “heresia”.
Tal era a lealdade ao pai de Isabel dos Santos, que os meus captores apontaram-me sete armas, quando abri a porta de casa, incluindo uma pistola pressionada contra a minha têmpora. Fui encarcerado em condições sub-humanas. Foi nessa altura que vivi a realidade dos abusos contra os direitos humanos. Ao invés de fraquejar, indignei-me. Estabeleci um sistema de denúncia dos casos mais graves com os quais ia tomando contacto na cadeia.
Durante a minha detenção, George Soros engajou-se pessoalmente, para além da sua rede de fundações, para conseguir a minha libertação. Soube, mais tarde, que telefonara a dois estadistas africanos, que mantinham boas relações com Angola, para além de outros dignitários. Houve várias estratégias de pressão. Até em Portugal, para além do apoio incondicional de Mário Soares, a própria Assembleia da República abordou o caso, por iniciativa do Bloco de Esquerda.
Internamente, a pressão também era significativa. Na altura, o então presidente da Conferência Episcopal de Angola e São Tomé, o arcebispo D. Zacarias Kamwenho, foi visitar-me à Cadeia de Viana, na companhia de outros bispos. O próprio presidente José Eduardo dos Santos, e este facto é aqui revelado publicamente pela primeira vez, teve a iniciativa de enviar também um emissário seu à cadeia, para saber do meu estado de saúde.
Quando saí do estabelecimento prisional de Viana, tinha dossiês até de casos de escravatura a que estavam sujeitos vários condenados, obrigados a trabalhar nas quintas privadas de certos dirigentes. Denunciei o caso de um jovem que se encontrava em prisão preventiva havia 15 anos. Centenas de presos tiveram de ser libertados por excesso de tempo cumprido em prisão preventiva. Este estabelecimento prisional encerrou para obras pouco tempo depois. Passaram a chamar-me activista dos direitos humanos. Tenho o maior orgulho em defender os direitos dos meus concidadãos, assim como tenho o maior orgulho em expor aqueles que saqueiam o país sob o comando de José Eduardo dos Santos. A corrupção institucionalizada em Angola também configura uma grave violação dos direitos dos cidadãos por privação de direitos económicos e sociais.

Democracia e Direitos Humanos 
Os projectos de apoio da Open Society à comunicação social, à democracia e aos direitos humanos acabariam por ter maior visibilidade devido à sua mediatização, apesar de terem sido sempre secundários em relação à educação. Durante os meus anos de liderança, todos os outros projectos juntos nunca tiveram um orçamento superior ao da educação. Logo, o governo foi o maior beneficiário dos financiamentos da Open Society.
As conferências tinham sempre a cobertura em directo da Rádio Ecclésia, o que permitia contribuir para o alargamento do espaço de debates públicos sobre temas candentes da sociedade. O Semanário Angolense, sob direcção de Graça Campos, publicava sempre suplementos com os contributos e resultados das conferências. Também publicou, em suplemento, os relatórios sobre a violação dos direitos humanos em Cabinda. Os dirigentes do MPLA participavam desses encontros.
George Soros e o Pai de Isabel dos Santos
Quando a equipa de comunicação de Isabel dos Santos procura associar-me a George Soros de forma negativa, escamoteia factos relevantes da relação entre o próprio regime e Soros.
Essa relação começou com uma grande estratégia arquitectada e liderada por Carlos Feijó, então consultor do presidente do Conselho de Administração da Sonangol, Manuel Vicente, e do próprio presidente da República.
A estratégia de Carlos Feijó aconselhava o presidente a optar por uma política de aproximação a George Soros, como forma efectiva de me neutralizar. Supunha-se que, sem a cobertura institucional e financeira da Open Society, eu deixaria de ser uma preocupação para o presidente.
O presidente aprendera uma lição. A brutalidade da minha detenção e o meu julgamento acabaram por fortalecer as minhas convicções, causando mais danos à sua imagem, quer no país, quer no exterior.
De acordo com a linha de pensamento de Feijó, eu passaria a ser apenas vítima da frieza dos interesses económicos de Soros e não da astúcia do regime. A iniciativa incluía o meu isolamento de potenciais focos de apoio ou de relacionamento com o exterior, como embaixadas ocidentais e ONGs internacionais com quem eu mantinha boas relações. Nessa altura, um embaixador português foi ao extremo de convocar uma conhecida e influente figura do MPLA com quem eu mantinha grande proximidade. O embaixador português solicitou-lhe que pusesse fim à relação de amizade comigo, caso contrário deixaria de receber convites das embaixadas ocidentais, teria problemas com vistos e passaria a ser ostracizado pela comunidade internacional. As “sanções”, afinal, eram combinadas. Também era essencial o isolamento interno: reduzir o visado à condição de miserável, sem meios de subsistência, constituía um anexo da estratégia.
Dos Santos aprovou a estratégia.

Manuel Vicente e o então ministro das Finanças, José Pedro de Morais, passaram a ser os executores da política de aproximação a George Soros, aos quais se juntou o embaixador nas Nações Unidas, Ismael Martins.
Dos contactos iniciais mantidos com essas entidades, George Soros informou-me pessoalmente por telefone. Sem rodeios, disse-me também que pediam a minha demissão para facilitar a expansão da Open Society em Angola, e para o desenvolvimento de projectos conjuntos de transparência e direitos humanos. Numa dessas conversas, os indivíduos que faziam a escuta telefónica desligaram seis vezes a chamada, após algumas interferências verbais na conversa. Soros parodiava com a situação e insistia em ligar novamente.
Entretanto, o vice-presidente da Open Society, Stewart Paperin, já tinha visitado Angola duas vezes, para encontros com o governo, sem que eu tivesse tido conhecimento. Desses encontros resultaram a elaboração de um memorando de entendimento entre a Fundação George Soros, a Sonangol e o Governo de Angola.
O memorando previa assistência técnica e financeira da Open Society ao governo e à Sonangol para a implementação de reformas acordadas. Essencial, como sempre para o governo: os entendimentos incluíam iniciativas destinadas a melhorar a imagem do governo e da Sonangol no exterior, para promover um maior acesso aos mercados internacionais de capital, etc.
Fonte da presidência da República informou a Rádio Voz da América (VOA) acerca da minha demissão da Open Society, justificando-a como parte dos entendimentos celebrados com Soros. Tomei conhecimento danotícia da VOA , em Washington, onde chegara um dia antes para uma palestra.
Fui a Nova Iorque falar directamente com Soros, que me convidou para ir tomar o pequeno-almoço consigo no seu apartamento. Estava presente Stewart Paperin. Soros foi muito claro sobre tudo o que tinha sido negociado e ofereceu-me US $500,000 para que a estratégia de isolamento do governo não me deixasse na penúria. Recusei prontamente. Fi-lo da mesma forma que recusei também a oferta da assessoria jurídica de José Eduardo dos Santos para que não houvesse julgamento, em 2000, juntamente com a suposta felicidade e riqueza que eu encontraria no exterior do país. 
Expliquei a Soros que o governo não honraria a sua palavra. Ele disse-me que era um risco que valia a pena correr.
Stewart Paperin interveio, chamando-me o “mau da fita” e considerando-me um empecilho ao crescimento e à expansão da Open Society em Angola. A partir dali, percebi que não havia mais nada para discutir. Soros repreendeu o seu vice-presidente por esta intervenção, desculpou-se e terminámos o pequeno-almoço.
Como se esperava, não houve assinatura do memorando de entendimento. Todavia, os homens do presidente tinham outra carta na manga. Dos Santos receberia George Soros como seu convidado especial no Congresso do MPLA, realizado de 6 a 9 de Dezembro de 2003. Manuel Vicente tinha o jacto executivo da Sonangol pronto para transportar o bilionário da Cidade do Cabo até Luanda.
Entre as várias tentativas para demovê-lo da ideia, dois altos dirigentes do MPLA e o actual presidente da UNITA, Isaías Samakuva, paralelamente, intervieram junto de Soros para abortar a sua iminente visita a Angola. Era também do interesse de sectores influentes do MPLA e da oposição o papel catalisador da Open Society junto da sociedade civil, na promoção de espaços de debate para a realização da democracia participativa.
A viagem de Soros acabou mesmo por não se realizar. No entanto, o presidente da sua fundação, Aryeh Neier, visitou Luanda para falar apenas com a sociedade civil, prestar-me solidariedade e reafirmar a minha manutenção no cargo.
A partir dessa data, a estratégia passou a ser sub-reptícia e executada pelo escritório regional, Open Society Initiative for Southern Africa (OSISA), baseado na África do Sul.
Em Maio de 2004, a Open Society patrocinou o colóquio “Angola na Encruzilhada do Futuro”, que teve lugar em Lisboa, em Maio de 2004, na Fundação Mário Soares, e onde o MPLA se fez representar. O secretário para os Assuntos Políticos e Eleitorais do Bureau Político do MPLA, o deputado João Martins, também foi prelector.
Obviamente, o presidente do MPLA, José Eduardo dos Santos, autorizara esta participação. A estratégia tinha sido revisitada.
Passado um mês, em Junho de 2004, solicitei a minha demissão. Recusei a proposta de acomodação no conselho de administração da OSISA, bem como uma bolsa de estudos que incluía a manutenção do meu salário e outras alternativas. Acreditei que, com a vitória da estratégia presidencial, poderia finalmente dedicar-me a outras tarefas. Pediram-me para ficar mais seis meses , de modo a assegurar a transição.
Nessa altura, estava empenhado no projecto de monitoria da violação dos direitos humanos na região diamantífera das Lundas. A OSISA cancelou o projecto abruptamente como forma de impedir a produção do relatório e sobrecarregar-me financeiramente com os compromissos então assumidos. “Lundas: As Pedras da Morte”, que escrevi em co-autoria com o advogado português Rui Falcão de Campos, acabou por ser lançado em Angola, Portugal e nos Estados Unidos. Não lamentei o facto de ter gasto, do meu próprio bolso, cerca de US $30,000 para honrar os compromissos então assumidos. Angola é o meu país.Incluí a Open Society nos agradecimentos da obra. Em Fevereiro de 2005, cheguei a Washington, para o lançamento do relatório no Woodrow Wilson Center, sem dinheiro para pagar o hotel. Exasperada, a então vice-presidente da Open Society Institute, em Washington, Deborah Harding, decidiu apoiar-me pessoalmente e providenciou a minha acomodação em casa de uma sua amiga, no coração de Georgetown. Desde então, uma mão-cheia de amigos têm feito toda a diferença.
Depois desse acto de sabotagem, nunca mais tive qualquer tipo de contacto institucional com a rede de fundações de George Soros ou o seu patrono.

A Influência do Petróleo e a Propaganda sem Gás

Em 2009, durante as minhas investigações, percebi melhor a manutenção da relação de Soros com o poder angolano. Soros tornara-se no principal acionista da Cobalt International, uma empresa petrolífera americana basicamente criada com investimentos da Sonangol.
A Cobalt associou-se a duas empresas-fantasma angolanas, a Nazaki Oil and Gas e a Alper Oil, na prospecção dos blocos 9 e 21, de forma corrupta. A primeira é propriedade do triunvirato Manuel Vicente e os generais Manuel Hélder Vieira Dias Kopelipa e Leopoldino Fragoso do Nascimento – o testa-de-ferro do pai de Isabel dos Santos. A segunda tem como último beneficiário Manuel Vicente.
O general Leopoldino Fragoso do Nascimento, que foi o chefe de comunicações do presidente, afirma-se hoje publicamente, no seu website, como o criador da UNITEL.
Luís Paixão Martins cai no seu próprio embuste ao procurar fazer conjecturas sobre a suposta participação de Soros no negócio da UNITEL, através da Portugal Telecom. Na fértil imaginação da assessoria de imprensa de Isabel dos Santos, Soros conspira comigo para tentar impedir a venda das acções que a Portugal Telecom (PT) detém na UNITEL. Isabel dos Santos quer a PT fora do negócio. Isabel dos Santos usou a mesma estratégia para afastar o empresário Américo Amorim da parceria que detinham na cimenteira angolana Nova Cimangola, em 2010.  A voracidade da filha do presidente estende-se também à participação societária de 25 porcento que Américo Amorim detém no Banco BIC, de direito angolano, comofoi anunciado há dias pela imprensa portuguesa. A filha de José Eduardo dos Santos tem igual capital no referido banco e quer as quotas de Amorim. Serão também conspirações de Soros e Rafael Marques?Em 2009, publiquei uma investigação detalhada sobre os negócios do triunvirato, intitulada “Presidência da República: O Epicentro da Corrupção em Angola” 
Aí revelei o cruzamento de negócios de George Soros com o poder angolano.
Este artigo deu origem a uma investigação nos Estados Unidos contra a Cobalt, por suspeita de corrupção de dirigentes angolanos. George Soros acabou por vender as suas acções desta empresa em Junho de 2010, tendo desfeito com celeridade a sua associação à nomenclatura angolana por via de tal negócio.Vendeu por US $31 milhões as acções que tinha comprado por US $81 milhões. 

A forma como se tenta usar a minha relação com George Soros fez-me lembrar uma entrevista na rádioLuanda Antena Comercial (LAC), há muitos anos atrás. O José Rodrigues tentou “grelhar-me”, no programa “Café da Manhã”, sobre como a minha relação de amizade com Mário Soares como um acto de lesa-pátria. Respondi que, se tal fosse o caso, então maior crime estavam a cometer os assessores do presidente e outros dirigentes que tinham os seus filhos a estudar no colégio privado da família Soares em Lisboa. Fez-se logo um intervalo, para que eu não mais tocasse no assunto. Na realidade, nada mais tinha a dizer, porque nunca revelaria a identidade dessas figuras: que dessem a melhor educação possível aos seus filhos.

Há, contudo, uma explicação para esta campanha promovida contra a minha pessoa pela assessoria de Isabel dos Santos. A mediocridade do presidente e da elite que o adula só se pode afirmar como o que há de melhor em Angola por meio da negação e anulação da consciência individual e da dignidade do outro – aquele que se nega a fazer parte do esquema ou é excluído.

Sempre acompanhei as estratégias intramuros contra mim e contra o meu trabalho. Percebi a paranóia que provoco no seio do regime, ao ponto de merecer a mobilização de tantos recursos contra aquilo que faço e que continuarei a fazer.

Actualmente, a vigilância, o controlo e a observação visual da minha pessoa, dentro e fora do Angola, foi elevada ao nível máximo. O regime persegue uma ideia que julga estar a ser polida na minha consciência.
Isabel dos Santos desconhece, todavia, aquilo em que está a meter-se, e não tardará a perceber que a sua assessoria de comunicação está, na realidade, a expô-la a ventos fortes.

LUANDA: UNITA advertiu Assembleia Nacional

UNITA advertiu Assembleia Nacional

Deputado Raúl DandaFonte: VoanewsDivulgação: Planalto De Malanje Rio Capôpa08.05.2014

TAMANHO DAS LETRAS 

Por: Manuel José

LUANDA — Grupo parlamentar da UNITA advertiu que no caso das sessões no parlamento não serem transmitidas em directo pelos órgãos de comunicação do estado, medidas severas serão tomadas.

O líder do grupo parlamentar da UNITA fez esta advertência a presidente da Assembleia nacional hoje, 7, durante a reunião de líderes das bancadas parlamentares.

Raul Danda convocou de seguida uma conferências de imprensa para comunicar sobre as medidas que o seu grupo pretende tomar caso os debates no parlamento não sejam doravante transmitidos em directo pela media publica.

O chefe do grupo parlamentar aproveitou a oportunidade para fazer um balanço da visita que alguns deputados efectuaram a Cabo Verde.

Danda assegurou que já na próxima sessão parlamentar caso os órgãos públicos não transmitam em directo não restará outra saída se não apelar para estas medidas.

O parlamentar lamentou o facto de um direito fundamental esteja a ser atropelado pelo poder  em Angola.

Quando questionado sobre a natureza das medidas a tomar, Danda disse que o segredo é alma do negócio.

Um facto que segundo o deputado da UNITA, nem os cabo verdianos queriam acreditar.

Foi assinado um protocolo entre os deputados da UNITA e parlamentares de Cabo Verde e ficou também garantido que o presidente Isaías Samakuva vá visitar Cabo Verde ainda este ano.