terça-feira, 8 de março de 2016

LISBOA: Isabel & Sindika Dokolo: A Ofensiva Internacional de Charme

Isabel & Sindika: A Ofensiva Internacional de Charme

Fonte: Makaangola.org/Rui Verde, doutor em Direito 8 de Março de 2016

Isabel dos Santos e Sindika Dokolo numa festa de família.
Isabel dos Santos e Sindika Dokolo são pessoas inteligentes, charmosas, articuladas. Mas isso não faz do resto do mundo um bando de parvos.
Neste momento, decorre a nível mundial uma ofensiva de charme levada a cabo pelo casal para convencer o planeta da sua bondade e do seu distanciamento do regime em queda em Luanda.
A Sindika foi atribuída a tarefa de apaziguar Portugal, país onde Isabel está a ficar “queimada” pelas revelações constantes dos seus negócios obscuros e da sua família, bem como pela “guerra” que trava com o BPI. Sindika desembarca no Porto e, com a conivência do presidente da Câmara desta cidade, sequioso de protagonismo, e dos jornais socrático-angolanos, ensaia um discurso blasé de suave ataque aos inimigos, e defesa da sua Isabel, coitada, vítima da maledicência. Contudo, Sindika e a sua colecção de arte africana não fazem esquecer que ainda recentemente ele e as suas empresas se viram envolvidos num escândalo de aquisição de terrenos rurais para urbanização (coisa que não existe: ou são rurais ou são urbanos). E nesse escândalo Sindika meteu os pés pelas mãos. Primeiro, disse que as terras não existiam, depois disse que afinal existiam mas não tinham 7000 hectares, antes 7 hectares, acusando o governador-general Eusébio de Brito Teixeira de burrice numérica, e mencionou uns armazéns para supermercados (quando não é nada disso que se diz nos documentos oficiais para cessão do direito de superfície).
Quanto a Sindika e ao Porto, a primeira coisa que se impõe é dar-lhe o tratamento exigido por lei como pessoa politicamente exposta (PEP), e submeter as suas transacções para a Invicta a esse crivo obrigatório. Não vale a pena ao regime lançar um novo artista para o palco.
Isabel escolheu o Wall Street Journal para contrapor as acusações concretas de que tem vindo a ser alvo a propósito da Efacec e dos seus outros negócios em geral. Começando pelo fim, vê-se que ensaia uma nova história para a origem da sua fortuna. Parece que agora tudo resulta de umas poupanças que investiu no bar Miami Beach, na Ilha de Luanda, e daí numa empresa de transportes de hortaliças e ovos (naturalmente), além de cerveja e Coca-Cola para o dito restaurante. Isto acontece em 1995, tinha Isabel pouco mais de 20 anos. Passados meros quatro anos, e estando Isabel com pouco mais de 25 anos (não seria cortês identificar a idade concreta). já reúne 1 milhão de dólares para participar na fundação da Unitel. E daí traça a raiz e evolução da sua fortuna. Há de facto pessoas que ficam milionárias antes dos 30 anos. Mas geralmente ou são herdeiras de fortunas ou fizeram qualquer descoberta criativa (Facebook, Microsoft, etc.).
Contudo, o aspecto mais determinante para contradizer esta narrativa é aquele apontado por Arkady Gaydamak, que refere que a partir de 1998 se envolveu com José Eduardo dos Santos numa operação para garantir a segurança e o controlo do comércio de diamantes em Angola. Declarou Gaydamak num tribunal londrino: “Idealizei que era necessário um sistema de controlo. Sugeri ao governo de Angola que deveria reorganizar o sector dos diamantes e centralizar a circulação de diamantes através de uma única empresa, que seria em parceria entre o governo e sócios privados. Isso permitiria ao governo ter maior controlo sobre as receitas financeiras resultantes da venda de diamantes”. Gaydamak acrescentou que, após vender a sua ideia ao presidente dos Santos e ter recebido luz verde, passou à acção. Entre 1998 e 1999, Gaydamak estabeleceu negociações com Ehud Laniado, Isabel dos Santos e o seu então namorado sírio, Juan Barazzi, para a criação de um consórcio em que o primeiro beneficiaria dos “contuários” da filha do presidente e seus sócios.
Dentro deste esquema, foi criada a Ascorp, a sociedade que deteria o monopólio da comercialização de diamantes angolanos. Nessa Ascorp participava a empresa Tais (acrónimo de Isabel e Tatiana, mãe de Isabel), na qual Isabel dos Santos detinha uma percentagem de 75%. Tudo isto se passa entre 1998 e 2000. Portanto, na mesma altura em que, segundo as declarações de agora, coloca as suas poupanças de 1 milhão de dólares na Unitel, Isabel participa num negócio também de grande porte. Ora, sendo assim, o bar Miami Beach deve ter gerado muitos milhões em menos de cinco anos para permitir a Isabel entrar simultaneamente na Unitel e nos diamantes… Obviamente, a explicação não “cola”. A princesa mente.
Talvez uma explicação melhor para a origem da fortuna de Isabel dos Santos seja a que estabelece a sua ligação com os diamantes de sangue e os negócios do seu pai.
Uma coisa é certa: a explicação linear que Isabel apresenta no Wall Street Journal não se sucumbe perante uma simples confrontação factual.
Quanto às alegações de que a compra da Efacec não recorreu a dinheiro público, levanta-se sempre um problema. O que justifica a entrada da ENDE – empresa de electricidade pública angolana – na Winterfell, uma empresa sem capital social relevante antes da compra da Efacec? E mesmo antes da autorização presidencial para tal? Se há ligação com uma empresa pública que é sócia da Winterfell, como se pode dizer o contrário? Ou será que Isabel dos Santos fez uma oferta generosa à ENDE? Mais uma vez, as versões apresentadas não resistem ao embate com a realidade.
O que Isabel & Sindika alegam desmorona-se por meio de uma análise dos factos. Como exclama Cícero: “Até quando abusarão da nossa paciência?”

sexta-feira, 4 de março de 2016

BRASÍLIA: Ex-Presidente do Brasil Detido para Interrogatório Depois de Buscas em Sua Casa

Ex-Presidente do Brasil detido para interrogatório depois de buscas em sua casa

Fonte: Público
Brasil - A casa de Luiz Inácio Lula da Silva foi alvo de buscas pela Polícia Federal e o ex-Presidente brasileiro foi levado na manhã desta sexta-feira para depor, no âmbito da Operação Lava-Jato, que desde Março de 2014 tem investigado a rede de corrupção e lavagem de dinheiro que tinha no centro a petrolífera estatal Petrobras e que envolveu empresários e políticos. Segundo o comunicado dos procuradores que comandam a Lava Jato, emitido esta manhã e citado pela Folha de S. Paulo, Lula da Silva foi "um dos principais beneficiários" de crimes cometidos no âmbito da Petrobras.

A Polícia Federal chegou a casa do ex-Presidente e candidato putativo às eleições presidenciais de 2018, em São Bernardo do Campo, no estado de São Paulo, às seis da manhã. Poucos antes das nove da manhã, Lula foi levado para o aeroporto de Congonhas, em São Paulo, para prestar depoimentos. Ele não foi detido nem incriminado.
Os investigadores estão a tentar apurar se o ex-Presidente recebeu vantagens indevidas da Odebrecht e a OAS – duas construtoras que lucraram bastante durante os governos de Lula e de Dilma e que participaram do esquema de corrupção que existia na Petrobras. Existem suspeitas, que se ampliaram nas últimas semanas, de que Lula e a mulher, Marisa Letícia, terão sido proprietários de um apartamento triplex de luxo em Guarujá, no litoral paulista, e terão frequentado uma quinta em Atibaia, cujas obras foram pagas por aquelas construtoras. Os dois locais também estão a ser alvo de buscas, segundo a Folha de S. Paulo.
O ex-Presidente e mulher já tinham sido chamados a depor no Ministério Público de São Paulo sobre o apartamento em Guarujá, este mês, mas acabaram por enviar um depoimento escrito. Lula nega que tenha cometido quaisquer irregularidades e diz-se alvo de perseguição política.
Outro alvo das investigações é o filho de Lula, Fábio Luiz Lula da Silva, conhecido como Lulinha. A Polícia Federal também realizou buscas no seu apartamento em Moema, na zona Sul de São Paulo. O Instituto Lula, think tank fundado depois de deixar a Presidência, também recebeu a visita de agentes.
A mais recente fase da Operação Lava Jato foi baptizada de Aletheia, um termo grego que significa verdade ou revelação. Quinta-feira, véspera da operação, já tinha sido um dia duro para Lula, quando a imprensa brasileira divulgou o depoimento de um senador do PT, Delcídio do Amaral, aos investigadores da Lava Jato, em que ele acusa o ex-Presidente de tentar comprar o silêncio de testemunhas detidas no âmbito do escândalo da Petrobras.
A 24.ª e última fase da investigação Lava-Jato mobiliza cerca de 200 agentes. Cumprem-se 44 mandados judiciais: 33 de busca e apreensão e 11 de condução coerciva. Segundo a designação da polícia federal, esta nova etapa investiga crimes de corrupção e lavagem de dinheiro que se suspeita terem sido praticados por "diversas pessoas no contexto de esquema criminoso e relacionado à Petrobras".
Há semanas que a pressão se acumula junto de Lula e Dilma, acusados esta semana por um senador do seu Partido dos Trabalhadores de tentarem interferir na investigação ao esquema de corrupção na Petrobras. O alegado envolvimento de Lula no escândalo da petrolífera soma-se a um rol já antigo de suspeitas e prejudica gravemente a sua presumível candidatura à presidência, em 2018.

O incómodo de Lula se poder ver obrigado a divulgar os seus registos financeiros, telefónicos e bancários provocou esta semana o afastamento do ministro brasileiro da Justiça, José Eduardo Cardoso, apenas dias depois de ter sido detido um responsável da campanha presidencial de Lula em 2006, João Santana, suspeito de ter recebido mais de sete milhões de dólares em subornos da construtora Odebrecht.

LISBOA: Angola e a Justiça Portuguesa: Reabrir os Processos Arquivados Já

Angola e a Justiça Portuguesa: Reabrir os Processos Arquivados, Já

Fonte: Makaangola/Rui Verde, doutor em Direito4 de Março de 2016
Alguém conhece um único caso na justiça criminal portuguesa contra a oligarquia angolana que não tenha sido arquivado ou parado ou esquecido?
A resposta é simples e directa: não existe.
Até ao momento, a posição da justiça portuguesa tem sido sempre de completa deferência perante o poder angolano. Por isso, o caso de Manuel Vicente e do infeliz procurador Orlando Figueira não é único. Não no sentido da corrupção, pois sobre isso não tenho dados, embora suspeite de que o caso não ficará por aqui, até porque há práticas mais difusas, como conceder a familiares de procuradores lugares em empresas ou escritórios de advogados ligados ao regime angolano. Contudo, este caso não é certamente único no sentido de “varrer para debaixo do tapete” as questões que beliscassem os grandes de Angola.
Enumeremos algumas situações. A primeira já tem alguns anos e surgiu na Operação Furacão. Noticiava Carlos Rodrigues Lima no Diário de Notícias de 26 de Fevereiro de 2007 que o Ministério Público, nas suas investigações e buscas, tinha encontrado vários indícios que ligariam Isabel dos Santos a empresas off-shore suspeitas de branqueamento de capitais e fuga ao fisco. Havendo esses indícios, contudo, não foi prosseguida qualquer investigação a respeito. Parece que tal decisão terá sido tomada pela dirigente da Operação Furacão, Cândida Almeida, possivelmente em nome do superior interesse nacional português. Não se esqueçam que Portugal começava a dar os primeiros sinais de embaraço económico e que precisava do dinheiro angolano como “pão para a boca”. Curiosamente, Cândida Almeida era a superior de Orlando Figueira.
Outra situação relevante liga-se precisamente às demais figuras angolanas que viram os seus processos separados por Orlando Figueira. É o caso de José Pedro Morais, actual governador do Banco Nacional de Angola e que, segundo escreve Miguel Ganhão no Correio da Manhã, é proprietário de seis apartamentos num dos condomínios mais luxuosos de Portugal, o Estoril Sol Residence. Os imóveis no condomínio Estoril Sol Residence são dos mais caros do país, com um preço médio de 1,5 milhões de euros. José Pedro Morais estava a ser investigado no mesmo caso de Manuel Vicente, e também foi agraciado mais tarde com um arquivamento.
E mais processos existem, muitos derivados dos textos de Rafael Marques e de iniciativas do académico angolano Adriano Parreira. Importa anotar que nenhum deles teve qualquer sequência.
E noutro julgamento que decorreu no Tribunal da Relação surgiu um ministro angolano a mentir com “quantos dentes tinha” a propósito de uma situação em que se dizia prejudicado. No fim, os desembargadores, saindo do seu dever de reserva, pediram-lhe copiosas desculpas e disseram-lhe que ficasse descansado, pois eles iam decidir naturalmente de encontro aos interesses do angolano.
Durante anos, as elites angolanas fizeram o que quiseram com a justiça portuguesa.
Nessa medida, tem muita pertinência o que escreve André Ventura, jovem e dinâmico professor de Direito Penal português, a propósito da actuação de Orlando Figueira: “Não será evidente que a mera suspeita de corrupção invalida os fundamentos do arquivamento de qualquer processo, quanto mais não seja face à percepção com que os cidadãos ficam relativamente a esses mesmos processos? Face ao próprio povo, em cujo nome os tribunais devem administrar a justiça?”
Face ao exposto, não é o procurador Orlando Figueira que está em causa. Isso é uma falácia. O que está em causa é todo o sistema de justiça português face a Angola.
Por isso, todos os processos arquivados (ou decididos a seu favor) referentes a dirigentes angolanos em Portugal devem ser reabertos, por uma questão de credibilidade e segurança na justiça portuguesa.

quinta-feira, 3 de março de 2016

LUANDA: Manuel Vicente Nega Ter Pago ou Contratado Orlando Figueira para o Setor Privado

Manuel Vicente nega ter pago ou contratado Orlando Figueira para o setor privado

Fonte: LUSA
03/03/2016


Manuel Vicente nega ter pago ou contratado Orlando Figueira para o setor privadoVice-presidente de Angola reagiu às notícias sobre o seu suposto envolvimento em factos relacionados com a investigação da “operação Fizz” que levou à detenção e prisão preventiva do antigo procurador do DCIAP
O vice-presidente de Angola, Manuel Vicente, disse hoje ser “completamente alheio à contratação” do procurador Orlando Figueira para o setor privado, assim como a "qualquer pagamento" de que alegadamente aquele magistrado beneficiou.
Sou completamente alheio, nomeadamente, à contratação de um magistrado do Ministério Público português para funções no sector privado, bem como a qualquer pagamento de que se diz ter beneficiado, conforme relatos da comunicação social, alegadamente por uma sociedade com a qual eu não tinha nenhuma espécie de relação, e que não era nem nunca foi subsidiária da Sonangol”, diz Manuel Domingos Vicente, em comunicado enviado à Agência Lusa.
O atual vice-presidente de Angola reagia às notícias sobre o seu suposto envolvimento em factos relacionados com a investigação da “operação Fizz”, conduzida pelas autoridades judiciárias portugueses, que levou à detenção e prisão preventiva de Orlando Figueira, antigo procurador do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP).
Na mesma nota enviada à Lusa, Manuel Vicente, antigo presidente da Sonangol, salienta que o seu envolvimento na investigação portuguesa “não tem, pois, qualquer fundamento”, porém manifesta-se “totalmente disponível para o esclarecimento dos factos (…), de modo a por termo a qualquer tipo de suspeições”.
Manuel Vicente diz que as notícias divulgadas pela comunicação social sobre o seu alegado envolvimento na “operação Fizz” não correspondem à verdade e “atentam gravemente” contra o seu bom nome, honra, imagem e reputação.
Quanto ao processo arquivado por Orlando Figueira, no início de 2012, no comunicado, o vice-presidente angolano refere que, ao que sabe, foi uma “simples averiguação de origem de fundos, relativos à compra de um imóvel”.
Confiei a minha representação a um advogado, o qual apresentou comprovação cabal da origem lícita dos fundos, com o que o processo não poderia deixar de ter sido arquivado — comprovação essa que, se necessário, poderá ser renovada”, acrescenta.
Entretanto, na terça-feira, o Conselho Superior do Ministério Público (CSMP) decidiu instaurar um inquérito para apurar se há factos que determinem a abertura de um processo disciplinar a Orlando Figueira, por proposta da procuradora-geral da República, Joana marques Vidal.
Orlando Figueira, com licença sem vencimento desde setembro de 2012, está indiciado por corrupção na forma agravada, branqueamento de capitais e falsidade informática, encontrando-se em prisão preventiva, no estabelecimento prisional de Évora.
No mesmo processo, foram ainda constituídos arguidos, o advogado Paulo Blanco, por suspeitas de corrupção ativa, e uma entidade coletiva, que oficialmente ainda se desconhece qual é.
Entretanto, fonte ligada ao processo disse, na semana passada, que Manuel Vicente, defendido por Paulo Blanco no processo sobre a compra de um apartamento no complexo Estoril-Sol, está indiciado por corrupção ativa em co-autoria no mesmo caso.
O procurador Orlando Figueira foi responsável, entre outros, pelos processos "BES Angola" e pelo "Caso Banif", relacionado com capitais angolanos, tendo arquivado este último.

LISBOA: O Regime de Dos Santos Por um Fio

O regime de Santos por um fio

Fonte: AM/Leston Bandeira
O regime de Santos por um fio


Quando aconselhado pelo irmão a deixar a presidência, José Eduardo dos Santos terá respondido: “se eu deixar de mandar, vocês estão todos mal”. Hoje, começam a falhar elementos importantes para uma manobra de sucessão bem sucedida: o petróleo já não dá o dinheiro que dava e o país, além dos diamantes, não tem alternativa económica. E os pilares de sustentação estrangeiros começam a vacilar.
Leston Bandeira / AM
Portugal, a China e o Brasil são os três principais sustentáculos do regime, e o "imbróglio" de Manuel Vicente com a magistratura portuguesa, é uma fisssura que pode abrir outras. Segundo o Maka Angola, o todo-poderoso Sam Pa, detido pelas autoridades chinesas em 2015, está ligado por negócios ao Presidente, a Vicente e ao general “Kopelipa”.
Documentos consultados pelo Maka revelam que a venda de petróleo de Angola para a China, entre 2005 e 2010 rendeu mais 85 mil milhões de dólares. Deste valor, obedecendo a uma rede complicada estabelecida por Sam Pa, 25,7 mil milhões foram divididos entre os dirigentes angolanos.
No Brasil, a operação “Lava-Jato” está a revelar as infiltrações do regime angolano na política brasileira (e vice-versa) através da Odebrecht. Para já, há duas detenções: João Santana e Mónica Moura, que foram os responsáveis pela campanha do MPLA em 1992 e a quem terão sido pagos 20 milhões de dólares não declarados, de um total de 50 milhões.
Até o próprio ex-presidente Lula da Silva aparece como possivelmente incriminado nestas operações financeiras.
De Portugal, um "lava-jatinho": a notícia de que um magistrado teria sido "comprado" para deixar cair um processo de branqueamento de capitais envolvendo o "vice" Vicente. Notável a falta de reacções, quer do Presidente, quer da imprensa oficial (Jornal de Angola), através dos habituais insultos de Artur Queiroz e outros reformados portugueses (que vão colmatando a falta de jeito dos jornalistas da casa para insultarem Portugal e os portugueses).
Trocado por miúdos: o Presidente preparava-se para deixar cair o seu vice. De resto, esta evidência já tem algum tempo. O pretexto final está encontrado, tanto assim que, segundo notícias veiculadas em Angola, Santos vai pedir um inquérito à actuação de Vicente na Sonangol. Como se ele, presidente, nada soubesse do que se passou na empresa petrolífera durante todos estes anos, desde 1979.
O inquérito vai dar como resultado o fim das aspirações políticas de Vicente. O desfecho, de resto, deve ser rápido, porque José Eduardo tem pressa em retirar um dos dados da equação da sucessão, simplificando internamente o emaranhado político que ele próprio foi criando.
Em 2000, recorde-se, poderia ter desenhado ele próprio o futuro do país com um lápis novo e afiado. Preferiu desenhar o futuro da sua família, com um lápis curto e rombo.
Ao ir buscar Vicente à Sonangol para o misturar na direcção do MPLA e lhe atribuir funções de substituição da presidência – por pouco tempo – desencadeou movimentos subterrâneos que o perturbaram. Rapidamente se percebeu que não era a solução, porque o MPLA não a aceitava - não fazia parte do grupo e tinha demasidado poder, isto é, demasiado dinheiro.
Santos virou-se então para a hipótese de uma sucessão familiar. Também porque, desde essa altura, o que mais o preocupa é a família: o que lhe acontecerá, no caso de deixar de ser o poder, porque é derrubado ou, porque, simplesmente, morre.
E não será apenas a família; há um enorme grupo de multimilionários em Angola, com a maior parte do dinheiro já fora do país, que, no caso do desaparecimento de José Eduardo, vão ter que criar manobras de diversão bastante arriscadas, a mais simples das quais consiste em criar bodes expiatórios e apontá-los às multidões famintas. Aí estarão, de novo, os brancos, com particular destaque para os portugueses.
Todavia, esse já não será um problema do presidente, que quer evitar que a família entre nas listas dos bodes expiatórios. A melhor maneira de tal acontecer é conseguir que um dos filhos assuma o comando do Estado, protegendo a família e todos os “enricados” à custa do petróleo e dos diamantes do povo; eles apoiarão uma sucessão familiar e o Presidente ainda está em posição de perceber isso.
O regime de Santos e suas famílias está, portanto, por um fio. Um fio que, quando começar a ser puxado, vai pôr a nú o desaforo de quase 40 anos de independência (excluo aqui os primeiros anos em que os agora milionários andaram a aprender com os burlões de todo o Mundo).
Nestes anos, o Povo foi o que menos contou. E vai continuar a não contar para nada. O que está em causa agora é tão somente a salvação desta "elite".

LISBOA: 4 Mil Milhões em Créditos de Alvaro Sobrinho sem Rasto


4 mil milhões em créditos de Sobrinho sem rasto

Fonte: CM/Correio da Manhã

Acionistas acreditam que Sobrinho ocultou nomes de beneficiários. Acionistas acreditam que Sobrinho ocultou nomes de beneficiários.Publicado em EconomiaO BES Angola (BESA) perdeu o rasto a 4 mil milhões de euros de financiamentos concedidos no mandato de Álvaro Sobrinho. A revelação é feita no livro ‘BES – Os Dias do Fim’, em que o ex-presidente do BES, Ricardo Salgado, conta o seu lado da história e detalha pormenores sobre a polémica assembleia-geral do BESA a 3 de outubro de 2013.Segundo o livro, Rui Guerra confrontou Álvaro Sobrinho. "Dividiu o cenário em dois: os créditos feitos a operações relacionadas com investimentos dos clientes feitos em Angola e um segundo grupo – o ruinoso – que tinha sido concedido a pessoas e instituições que não tinha conseguido encontrar nos reportes que Álvaro Sobrinho tinha entregue". A parcela representava "80% da carteira de crédito", no valor de 5,5 mil milhões de dólares – 5 mil milhões de euros. "Os ânimos estavam exaltados e por várias vezes o General Kopelipa [representa a Geni] perdeu a calma com Álvaro Sobrinho, gritando com o ex-gestor", de quem é primo. O documento retrata o testemunho de Salgado à jornalista Alexandra Ferreira.

Rui Guerra pediu várias vezes ao antecessor os nomes dos beneficiários dos créditos, mas o ex-gestor "entregou alguns dos nomes ora de acionistas das sociedades ora de procuradores, mas sem nunca esclarecer se tinham sido mesmo os utilizadores do dinheiro". Todos os financiamentos tinham sido "autorizados pessoalmente com uma ou duas assinaturas": a de Álvaro Sobrinho e/ou do seu braço-direito, João Moita.
O relato descreve que Sobrinho ainda sugeriu "que muito do dinheiro de que se falava tinha ido para entidades ligadas ao GES". "Viemos a saber que quem fazia as operações de aprovação de crédito era a cunhada do Dr. Álvaro Sobrinho. Houve outras também aprovadas pelo Dr. João Moita. Depois o dinheiro desaparecia pelos veículos dos quais não se conheciam os últimos beneficiários", conta Ricardo Salgado.
O livro detalha ainda a reunião de Salgado com o presidente de Angola, José Eduardo dos Santos, onde foi pedida uma garantia estatal para os créditos problemáticos. Salgado diz que depois, no regresso, levou a garantia a Cavaco Silva. "O Presidente ficou muito surpreendido com a dimensão da garantia. Disse mesmo que nunca tinha visto uma garantia daquele montante", adianta Salgado. Certo é que nunca é referido no livro um único pormenor sobre o anexo à garantia do Estado angolano, onde estarão alguns dos nomes dos beneficiários.

LUANDA: Angolanidade do Congolês Sindika Dokolo é Efêmera




Angolanidade do congolês Sindika Dokolo é efêmera - Raul Diniz


Luanda - Nos últimos dias temos visto o cidadão zairense Sindika Dikolo capitaneando um grupinho QUE defende o regime e a defesa da idoneidade moral da bilionária Isabelinha dos ovos, composta de inúmeros expatriados ao serviço do ditador seu sogro.

Fonte: Club-k.net
03/03/2016
QUEM É AFINAL SINDIKA DOKOLO, DE ONDE VEIO E O QUE JÁ FEZ DE RELEVANTE PARA ALIVIAR O SOFRIMENTO INFLIGIDO AOS ANGOLANOS PELO SEU SOGRO TIRANO?
Sindika Dokolo não pode ser considerada uma entidade principesca para usufruir de direitos especiais dos quais a maioria absoluta dos angolanos não possui. Quem afinal deu o direito a esse estrangeiro oportunista marido da filha ladra do presidente corrupto angolano, para vir a público criticar os angolanos no seu próprio país?

VOLTO A REPETIR, ANGOLA TEM DONO E O DONO NÃO É JOSÉ EDUARDO DOS SANTOS NEM A SUA FILHARADA, ANGOLA PERTENCE AOS ANGOLANOS.
Nada mais constrangedor pode ser para um individuo cuja identidade da angolanidade ancestral aborígine e/ou autóctone se desconhece dentre os filhos de Angola, vem insultar um povo, que apesar de não conhecê-lo recebeu-o alegremente, e até o sustenta financeiramente assim como sua mãe, que nunca em momento alguma partilhou sentimentos de dor e sofrimento infringido pelo regime totalitarista a vigorar á 40 anos, desde os primórdios da independência dependente de Angola.

O SINDIKA É CORRUPTO E ELE SABE-O BEM QUE ESSA AFIRMAÇÃO É VERDADEIRA.
Os angolanos que têm dado voz aos seus irmãos angolanos sem voz conhecem o preço a pagar, porém, aqueles que sustentam o regime com mentiras e roubos a mistura não sabem o que os espera no fim da linha, nem o que farão com o resultado financeiro do roubo no pós-cova.

O MARIDO CONGOLÊS DA RAINHA DA GATUNAGEM E DO BRANQUEAMENTO DE CAPITAL INTERNACIONALMENTE IDENTIFICADA COMO A 6ª PESSOA MAIS CORRUPTA DO MUNDO, FOI TRANSFORMADO EM ANGOLANO ÀS PRESSAS PELO SOGRO DITADOR.
O colecionador congolês e dono de um enorme acervo de obras africanas não passam de um canastrão mal intencionado e um fala barato descontextualizado da realidade que a Angola profunda vem passando ao longo do consolado do ditador JES. Todos têm conhecimento que ele é um dos muitos estrangeiros que saqueiam as riquezas de Angola apadrinhadas por José Eduardo dos Santos, presidente da república há quase 37 anos ininterrupto.
O facto de ter sido transformado da noite para madrugada em angolano a margem da lei da nacionalidade, não o torna de maneira nenhum numa pessoa especial dentre os milhões de angolanos por ser genro do PR essa situação insólita só acentua ainda mais numa persona não grata aos olhos de todos angolanos naturais, que o receberam de braços abertos.

O REGIME ATÉ PODE MATAR O HOMEM COMO TEM FEITO COM MESTRIA E PERFEIÇÃO, PORÉM AS IDEIAS DOS HOMENS DE BOA VONTADE E DE FÉ EM DEUS NUNCA PODERÃO SER ASSASSINADAS, ELAS FICAM PARA SEMPRE COMO PATRIMÔNIO PARA O POVO DO PROVIR. Assim sendo, é escusado tentar calar-nos, pois, ainda que a lâmina esteja sobre a cabeça dos defensores das liberdades democráticas constitucionalmente defendidas, não será possível calar-lhes, eles podem isso sim morrer, mas, cala-los fica impossível, jamais os calarão.  Que fique bem claro, aqui é a nossa terra, aqui nasceu o povo angolano bantu negro, e os demais autóctones.

Não pôde aqui existir divergências aqui o Sindika é um estrangeiro com em voz desautorizada, como do mesmo jeito não pode existe no Zaire, ou seja, na republica democrática do Congo qualquer angolano casado com congolesas, que propalem injuriosamente com precações insultuosas os donos da terra congolesa. O único que se envolveu injustamente na vida dos congoleses é o presidente de Angola sogro do filho bastardo do Congo Democrático.

O STATUS DE SINDIKA NÃO LHE DÁ O DIREITO DE AFRONTAR ANGOLANOS AUTÓCTONES NEM MESMO O DE PRONUNCIAR-SE SOBRE ASSUNTOS DE FÓRUM ÍNTIMOS DOS ANGOLANOS ENVOLVIDOS EM RESOLVER AS QUEZILAS DA POLITICA DOMESTICA DO SEU PAÍS.
Esse cidadão congolês, e sua mulher Isabelinha dos ovos, não têm qualquer domínio da vida politica angolana, eles nem sequer estão inseridos socialmente em qualquer das camadas sociais que compõem o tecido da angolanidade ancestral autóctone. Eles são considerados como intocáveis da família real da gatunagem, eles tudo podem naquele que sustentam seus vícios de rapinagem experimentada.

OS CIDADÃOS ESTRANGEIROS COMO O HUGO ANDRÉ NOBRE, MARIDO PORTUGUÊS DE OUTRA FILHA DE JES, TCHIZE DOS SANTOS, FORAM IGUALMENTE TRANSFORMADOS EM ANGOLANOS A REVELIA DA LEI DA NACIONALIDADE PARA SEREM GUARDIÕES DO DINHEIRO ROUBADO E Á POSTERIOR LAVADO E ESCONDIDO NO EXTERIOR DE ANGOLA.
Essas senhoras e senhores alcançaram fortuna e alguma fama nacional e internacional pelas piores das razões, por isso não têm credito nem peso politico nenhum, as palavras por eles proferidas em defesa do ditador e do seu regime déspota não surtem mais efeitos como antes faziam aquando do boom econômico que se revelou efémero.

Sindika Dokolo veio a terreiro jocosamente dizer que os angolanos espoliados e roubados até a medula deveríamos ser mais condescendes com a filha do ditador angolano, também disse que os angolanos saqueados e sequestrados na sua essência deveríamos ser mais objetivos ao falarmos acerca da mulher que ele desposou. A maior parte dos angolanos acha a expressiva arrogância de Sindika foi uma de atroz ingerência nos assuntos internos de luta aberta que os angolanos em maioria travam contra o regime do presidente JES.

SÓ MESMO O SINDIKA DOKOLO NÃO PERCEBEU AINDA, QUE TUDO O QUE FOI ATÉ AQUI NACIONAL E INTERNACIONALMENTE DENUNCIADO ACERCA DA CORRUPÇÃO DO SOGRO E DA SUA MULHER LADRA SÃO FACTOS DE LEGITIMA VERDADE OBJETIVA.
Não importa se a pessoa de quem se fala é a esposa ou não do congolês Sindika, os angolanos viram-no chegar à angola com uma mão atrás e a outra afrente. Conhece-se bem, aliás, os angolanos conhecem muito bem quem foi o pai de Sindika, e também seguimos os passos de sua mãe, do mesmo modo que os cães de caça do regime do seu sogro seguem os passos dos seus opositores e desafetos.

Nenhum dos pais desse do congolês nacionalizado angolano é ou foi dono de qualquer invulgar riqueza financeira e/ou de infraestruturas. Investigações jornalísticas profundas foram feitas a respeito e continuam a ser aprofundadas rigorosamente acerca da família Dokolo e os resultados são infelizmente irrisoriamente indesmentíveis, Não há nem nunca houve nenhuma riqueza real invulgar da parte de Dokolo pai, um antigo apoiante de Mobutu Sese Seko.

A VERDADE, É QUE DO MESMO MODO DA FAMÍLIA DE DOKOLO, SUA MULHER É IGUALMENTE UMA ILUSÃO DE BILIONÁRIA QUE COMEÇA A SER DESMONTADA A PARTIR DOS PAÍSES QUE A AJUDARAM A ESCONDER O RESULTADO DO ROUBO COM A COBERTURA DO SEU PAI CORRUPTO.
De facto e de direito a Isabelinha dos ovos não passa de uma ilustre ladra e das grandes, pois tal como Sindika Dokolo, a filha de JES não é de família rica nenhuma, seu pai veio para Angola com uma mão afrente e outra atrás, seus avós paternos os angolanos conheceram bem, quanto à mãe da Isabel dos Santos nem é preciso falar do seu estado avançado de pobreza endêmica quando pisou o solo angolano pela primeira vez.

 O VERDADEIRO MOTIVO QUE LEVA OS ANGOLANOS A INTERROGAREM-SE A CERCA DA SITUAÇÃO BILIONÁRIA DA ISABELINA DOS OVOS É, DE ONDE SAIU O DINHEIRO QUE A CATAPULTOU AO ESTADO DE BILIONÁRIA TANTO EM ANGOLA COMO EM ÁFRICA?
Percebe-se que não existe explicação plausível nenhuma para justificar o injustificável, esse dinheiro foi surripiado do erário publico que é pertença de todos os Angolanos.

Por outro lado, se o Dokolo acha que a mulher dele não deve ser criticada como é, é só pedir a ela que deixe de roubar os angolanos, ninguém reconhece nessa ladra nenhuma capacidade extraordinária para aparecer como gestora de três grandes projetos nacionais criados especialmente para promover a filha do sinistro pai ditador para futuramente catapulta-la para voos políticos efêmeros idênticos aos do vice-presidente corrupto Manuel Vicente.

A DELAPIDAÇÃO DAS RIQUEZAS DO POVO ANGOLANO TEM CAUSADO GRANDE TRANSTORNO AO REGIME TANTO DENTRO COMO FORA DO PAÍS ONDE O REGIME E O SEU LÍDER TÊM PERDIDO CREDIBILIDADE.
De uma coisa os angolanos agora têm certeza, afinal a família real não é assim tão insensível nem está incólume à vergonha e a dor causada pelas denuncias descritas no club-k.net, por outro lado, também não são imunes às investigações que começam há surgir um pouco por todo lado e que são devidamente divulgadas através do club-k.net sobre o roubo, lavagem e corrupção dos dirigentes e dos filhos do regime.

O SINDIKA FILHO DO CONGO PODE TER A CERTEZA, QUE NÃO VAI CALAR NUNCA AS VOZES QUE DÃO VOZ AOS OPRIMIDOS DA ANGOLA PROFUNDA.
É terrivelmente vergonhoso, que o genro do presidente da republica venha afirmar aos quatro jovens que as denuncias sobre a corrupção desenfreada pelos filhos do regime é coisa sem valor acrescido, por tratar-se segundo ele de pequenos assuntos sem importância alguma. Só um oportunista da índole desse gavião pode afirmar que defender os jovens revolucionários presos pelo sogro ditador não passam de pequenos problemas!

PORQUE O SINDIKA NÃO VAI AJUDAR A LIBERTAR O POVO CONGOLÊS AO INVÉS DE QUERER IMISCUIR-SE EM ASSUNTOS DOS QUAIS NÃO ESTÁ TALHADO E DE NADA SABE NEM PERCEBE.
Os autóctones angolanos não recebem de maneira nenhuma aulas sobre democracia de Sindika nem da sua mulher gatuna. Democracia significa respeito e liberdade, estado de direito significa trabalho e oportunidades iguais para todos os cidadãos, os angolanos não possuem nem de perto nem de longe nenhum desses criteriosos direitos, que são a alavanca para que qualquer democracia resplandeça.

INFELIZMENTE EM ANGOLA, O SOL NASCE APENAS PARA A FILHARADA DO DITADOR E SEUS CÔNJUGES, E PARA OS SEUS COLABORADORES E AMIGOS APOIANTES DO REGIME.
O país precisa de se encontrar no dialogo franco e aberto, os angolanos estão desavindos e com feridas profundas, que com o andar da carruagem elas jamais serão facilmente saradas. O que menos se deseja em Angola é ouvir angolanos de índole duvidosa 5ª categoria vir a publico com alegóricas falas desconexas de 5ª categoria na vã tentativa de persuadir o povo de lutar pelos seus direitos.

Apesar de Angola encontrar-se fortemente controlado por uma máfia negreira chefiada pelo ditador sanguinário sogro de Sindika, isso não lhe permite tecer considerações contra angolanos desavindos com JES e com o seu regime, e muito menos pôde vir dizer o que os angolanos devem ou não fazer e/ou se devem ou não criticar o regime e JES.


O POVO NATURAL DESSA TERRA NASCEU AQUI MESMO, ANGOLA NÃO É PROPRIEDADE DE SINDIKA NEM A SUA ESPOSA EM ESPECIAL, DEUS DEU ESSA TERRA A TODOS QUANTOS NELA NASCERAM E A TODOS QUE A AMAM E RESPEITEM OS DONOS DELA, OS ANGOLANOS.
Não foram os feiticeiros congoleses que presentearam os angolanos com essa terra rica, ela foi deixada aos angolanos pelos seus antepassados, e todos eles eram angolanos de gema.