LUANDA: NOVAS QUEIXAS FORAM HOJE APRESENTADAS AO PGR CONTRA POLÍTICOS LIGADOS AO PRESIDENTE DO REGIME ANGOLANO. NO ENTANTO NA SUÍÇA FOI IGUALMENTE APRESENTADA UM PEDIDO PARA REABERTURA DO PROCESSO QUE HAVIA SIDO ARQUIVADO CONTRA JOSÉ EDUARDO DOS SANTOS, O ARQUI-INIMIGO DA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA EM ANGOLA.

Novas queixas de corrupção apresentadas contra destacadas entidades angolanas

Na Suiça ONG pede reabertura de investigação a José Eduardo dos Santos

• Imprimir
• Comentário
• Partilhar

David Mendes

TAMANHO DAS LETRAS  

Manuel José

Fonte: Radz Balumuka-(www.planaltodemalangeriocapopa.blogspot.com): 

16.04.2013

A Associação Mãos Livres deu entrada hoje em Luanda na Procuradoria Geral da República de uma queixa crime de corrupção e branqueamento de capitais contra alguns colaboradores do presidente da república de Angola José Eduardo dos Santos.


David Mendes, um advogado da organização disse que foram apresentadas “queixa crime contra Joaquim David, José Leitão, José de Paiva e Costa, Pierre Falcone, Vitaly Malkin e Alcadi Gaydmak”,.

David Mendes Advogado da Associação Mãos Livres apresentou publicamente um relatório de 170 páginas contendo matérias que consideram de provas dos crimes cometidos pelos visados. O documento foi também apresentado que simultaneamente na suíça.

Depois da Suíça o relatório vai ser entregue a outros países como Estados Unidos da América e Portugal.

Esta queixa crime segundo David Mendes é uma sequencia de um processo anterior que havia culminado com a retenção em bancos suíços de avultadas somas em contas de dirigentes angolanos da altura.

Mendes disse ser uma “mentira” declarações do governo angolanos segundo a qual os milhões de dólares tinham sido devolvidos.

"Contrariamente ao que o governo angolano diz que a Suíça devolveu o dinheiro a Angola este dinheiro foi congelado e fruto de um acordo o mesmo dinheiro deve vir ao país, para ser aplicado em acções sociais," disse.

Na queixa crime depositada hoje na PGR não consta o nome do presidente José Eduardo dos Santos por uma questão de estratégia, diz o causídico.

"Desta vez não incluímos na nossa queixa José Eduardo dos Santos para não dar possibilidades ao procurador de dizer que  não pode investigar porque José Eduardo dos Santos está protegido constitucionalmente," explicou em referência a uma decisão recente do procurado de investigar alegações de corrupção contra o chefe de estado.

Mendes considerou que no relatório de 170 páginas apresentado hoje em Luanda e na Suíça constam matérias de provas suficientes para aferir que os dirigentes angolanos aproveitaram-se da guerra que o país viveu para se enriquecerem.
"Quando pensávamos que a guerra trazia miséria aos angolanos, um grupo de indivíduos estava a enriquecer," disse.

Na Suíça a organização “Anti-corruption Watch” pediu a procuradores para reabrirem uma investigação  contra entidades ligadas a José Eduardo dos Santos.

A organização diz ter novas provas que o presidente angariou dezenas de milhões de dólares de subornos nos anos de 1990 quando autorizou um plano para pagar dividas á Rússia que eram do tempo da União Soviética.

Anteriormente as autoridades suíças tinha abandonado uma investigação criminal afirmando não haver provas suficientes.

Na altura os procuradores suíços estavam a investigar as condições de um acordo de 1996 entre a Rússia e Angola para o pagamento de 1.500 milhões de dólares de uma divida total de 5.000 milhões à então União Soviética.

Um dos principais beneficiados desse acordo teria sido o Presidente dos Santos. Foi nessa altura que a Suíça congelou contas bancárias em nome de dirigentes angolanos

Andrew Feinstein um dos autores do relatório agora entregue disse declarações bancarias indicam que o presidente angolano beneficiou do envolvimento  desses acordos.

Feinstein disse que as novas provas eram muito mais detalhadas do que aquelas anteriormente apresentadas e que as autoridades suíças disseram não ser suficientes.

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA: BUBU NA TCHUTO NEGA TER SIDO DETIDO EM ÁGUAS INTERNACIONAIS REVELOU EM ENTREVISTA O EMBAIXADOR GUINEENSE NAS NAÇÃOS UNIDAS (ONU)

“Bubu Na Tchuto nega ter sido detido em águas internacionais”, revela Embaixador da Guiné-Bissau na ONU

Bissau, 16 Abr.13 (ANG) – O Embaixador da Guiné-Bissau nas Nações Unidas, João Soares da Gama, disse à Agência de Informação Portuguesa, lusa que, o ex. chefe da Armada guineense, José Américo Bubu Na Tchuto, negou ter sido capturado nas águas internacionais, pelos Estados Unidos de América.

Segundo, Da Gama, Bubo Na Tchuto dissera que não tem dinheiro para contratar um defensor privado.

O embaixador guineense na ONU presenciou na segunda-feira, dia 15 do corrente mês, a primeira audição formal de Na Tchuto no Tribunal Distrital de Nova Yorque, acompanhada de uma advogada norte-americana.

No final da audiência, de acordo com Soares da Gama, Bubu na Tchuto pediu a sua advogada para que, quando contactasse a sua família que lhe pedisse para lhe mandar dinheiro para a compra de algumas coisas, como sapatos.

João Soares da Gama, garantiu que não está a prestar apoios aos guineenses em Tribunal, mas que decidiu marcar a sua presença para mostrar aos suspeitos que não estão abandonados e que as autoridades do seu país estão empenhadas em que toda a verdade seja conhecida.

O ex-chefe da Armada guineense, José Américo Bubu Na Tchuto e mais outros três compatriotas, Papis Djeme, Tchami Ialá e Mamadi Mané (Quecuto) respondem pela acusação de conspiração para importar drogas para os Estados Unidos e arriscam-se a pena de prisão perpétua.

O Juiz Richard Berant marcou a próxima audiência para o dia 25 de Julho do ano em curso.

MALANGE: FILHO DO ATOR MICHEL DOUGLAS VAI PERMANECER PRESO POR MAIS CINCO ANOS POR SE ENVOLVER NA CADEIA COM DROGAS.

Filho de Michael Douglas vai ficar preso por mais cinco anos

  

Fonte:(www.planaltodemalangeriocapopa.blogspot.com)
 16/04/2013 

Cameron Douglas, 34, recebeu nesta segunda-feira (15) recebeu uma sentença de mais cinco anos na prisão.

O filho do ator Michael Douglas, 68, foi preso em 2010 e condenando a cinco anos de prisão por tráfico de drogas. Na ocasião, ele se declarou culpado das acusações de tentar vender substâncias controladas e de posse de heroína.

Em 2011, sua pena aumentou em quatro anos e meio após Cameron violar regras da prisão para conseguir drogas --uma advogada conseguiu levar drogas em seu sutiã.

No teste antidrogas realizado este ano, o ator não passou e sua pena se estenderá até 2018.

O advogado de Cameron ainda tentou recorrer da decisão, alegando que uma pena tão longa não era comum, mas o juiz que cuida do caso, Richard Berman, negou.

	Gabriel Bouys - 27.abr.09/AFP
	O ator Michael Douglas (dir.), ao lado de seu filho Cameron

CARACAS: PARTIDO NO PODER NA VENEZUELA A MAIS DE 14 ANOS DESCONTROLADO PELO JULGAMENTO DO POVO FACE A DITADURA IMPLANTADA DISFARÇADA DE DEMOCRACIA, CLAMA POR SOCORRO AO POVO VENEZUELANO PARA SE MOBILIZAR EM TORNO DO SUCESSOR DE HUGO CHAVES MORTO ESSE ANO.

Venezuela convoca ato para proclamar Maduro como presidente

PUBLICIDADE

FLÁVIA MARREIRO
ENVIADA ESPECIAL A CARACAS
Fonte alargada: Radz Balumuka (www.planaltodemalangeriocapopa.blogspot.com)

O governo da Venezuela está convocando seguidores pela TV estatal para acompanhar na tarde desta segunda-feira o ato de proclamação de Nicolás Maduro como presidente eleito do país pelo CNE (Conselho Nacional Eleitoral) enquanto a oposição pede recontagem dos votos e se recusa a reconhecer os resultados.

Brasil se surpreende com vitória apertada e prevê largada difícil
Análise: Populismo de esquerda está em xeque
Saiba como foi a votação do chavismo nas últimas eleições
Confira a evolução da Venezuela, antes e depois do chavismo

O evento está marcado para as 14h (15h30 em Brasília) na praça diante da sede do CNE, no centro de Caracas.

"O povo uma vez mais ratifica o seu compromisso democrático e celebra junto a seu presidente eleito essa nova vitória da paz e da justiça", diz o vídeo exibido desde o começo da manhã de ontem no canal estatal VTV.

Eleições na Venezuela

 Ver em tamanho maior »

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

AnteriorPróxima

Luis Acosta/AFP

AnteriorPróxima

Maduro cumprimenta eleitores diante do Palácio de Miraflores, em Caracas, após vencer eleição presidencial na Venezuela

O presidente interino Maduro venceu as eleições deste domingo 50,66% dos votos, contra 49,07% do adversário Henrique Capriles, que exige a auditoria de 100% dos votos --o que é possível, já que, diferentemente do Brasil, para cada voto eletrônico há um comprovante em papel.

A proposta de recontagem foi feita por Vicente Díaz, o único dos cinco integrante da cúpula do CNE próximo da oposição, e foi aceita na sequência por Maduro, em seu discurso da vitória.

A proposta de Capriles era que nenhum resultado fosse declarado até o fim da auditoria, mas o presidente interino rejeitou a possibilidade, dizendo que o país não podia permanecer semanas na incerteza.

Além do resultado em si, Capriles contesta utilizando um dado imensurável: o peso do "vantajismo" do governo durante a campanha, como uso dos meios públicos e nenhum limite para liberação de verbas e inaugurações. Para analistas e especialistas do sistema eleitoral, ele é praticamente inviolável, mas a campanha é injusta.

Para David Smilde, professor de sociologia da Universidade da Geórgia (EUA) que acompanha a política venezuelana desde 1992 e mantém blog sobre o tema para a ONG americana Wola, é difícil dizer que as condições desiguais da campanha na Venezuela que favorecem o governo chavista sejam determinantes para o resultado nas urnas, mas a situação mina a confiança no sistema eleitoral e é problemática para a democracia.

"Se analisarmos os resultados das votações, em condições mais ou menos iguais nos últimos dez anos, e compararmos com a popularidade de Chávez, os números são bem próximos. Seria mais preocupante se um presidente pouco popular ganhasse", disse Smilde à Folha.

"Mas, claro, é preocupante porque há muitas coisas nas campanhas que são injustas --liberação de verba, inaugurações, uso da TV. Isso faz as pessoas perderem a confiança no sistema eleitoral e não é bom para a democracia. É lamentável, e o Conselho Nacional Eleitoral tem de atacar essa situação, controlar as condições de campanha", seguiu ele.

Nesta segunda, Maduro chegou a convocar uma entrevista coletiva com a imprensa estrangeira, que horas depois foi cancelada.

NOVA YORK-MANHATTAN: TERÁ O KGB SIMULADO O GOLPE DE ESTADO NO DIA 27 DE MAIO de 1977? Por Prof Kiluange

TERÁ A KGB SIMULADO O GOLPE DE ESTADO NO DIA 27 DE MAIO DE 1977 ?

A animosidade que a mão invisível da KGB tinha contra António Agostinho Neto espelhava-se tão friamente no circulo mais restricto dos seus agentes operativos infiltrados no MPLA. Foi uma aversão herdada durante a rebelião contra o colonialismo portugûes... por causa das políticas governativas de Agostinho Neto ,que foram germinando um mal-estar `a KGB (Comité de Segurança do Estado da ex-U.R.S.S). Os russos apanharam todos e tudo de surpresa, fingiram gostar de Nito Alves quando na verdade já tinham um plano elaborado numa das academias da KGB.Semearam desavenças, discórdias, desgraças e maldades entre Agostinho Neto e seu ministro do Interior, Nito Alves – o segundo homem mais poderoso do primeiro Governo Angolano. E o que se segiu foi simplesmente «horrendo, fero, ingente, temeroso» (Os Lusíadas). O cinismo russo foi tão cruel a tal ponto que enquanto as bruxas mergulharam-se num ajustes de contas fratricídio, mantiveram o seu preferido protegido bem escondido algures no país... E ninguém fazia a mínima ideia que raios de animais os russos tinham no terreno – indivíduos dotados de conhecimentos sofisticados de contra-inteligência com instintos assassinos!?Burlaram-se da bondade dos seus conterrâneos, impuseram-lhes, porém, “uma ideologia estalinista cataléptico-moribunda”[José Braz ]. José Eduardo dos Santos foi a preferência exclusiva que a KGB mais apostou. Depois de completar o curso de Engenharia na Academia do Petróleo de Baku, capital de Azerbaijão, Dos Santos frequentou um curso de inteligência e contrainteligência para interceptação de sinais de comunicações, radares e transmissão de dados.Foi nos finais de 1968 que Dos Santos e Xu Jinghua ter-se-iam encontrado num Colégio Militar da KGB. Por que terão os russos preferido Dos Santos aos demais angolanos estudantes da sua época na ex-U.R.S.S? Consta que por exemplo Pedro de Castro Van-Dúnem Loy formou-se numa das melhores universidades de Moscovo e inclusive teria frequentado também um curso de contrainteligência militar numa das academias da KGB. Aparentemente, os russos escolheram Dos Santos por ser moralmente afável e mentalmente manipulável!? Com a União Soviética mergulhada na luta crucial pela sua sobrevivência, a Russia ,trêmula em rumos politicos, conseguiu ir socorrer o regime de José Eduardo dos Santos, quando as tropas de Jonas Savimbi estavam `a porta de Luanda para tomar o poder. Contudo, a Russia violou o embargo imposto pelas Nações Unidas às partes beligerantes em Angola, enviando p'raí os seus emissários Pierre Falcone e Arcadi Gaydamak com armas para o governo de Luanda. As pegadas do envolvimento indirecto da KGB no conflito angolano ficaram assim incontestáveis: o escândalo de Angolagate...em violação dos Acordos de Lusaka, Pierre Falcone e Arcadi Aleksandrovich Gaydamak venderam armas ao governo de Luanda, de 1993 `a 2000.. Mas, o cômico no meio de tudo isso foi a presença de, Xu Jinghua [(Sam Pa), antigo colega de estudo de José Eduardo dos Santos num dos Colégios Militar da KGB. Xu Jinghua durante a guerra civil aparecia sempre ao lado dos russos como consultante, e o engraçado é que esse mesmo indivíduo era também o agente da contrainteligência chinesa em angola.Pelo menos, foi o que disse um dos colaboradores mais directos do General Helder Viera Dias “Kopelipa,” que preferiu manter seu verdadeiro nome em sigilo. "A dada altura" da guerra civil, o poder das armas do governo de Luanda provaram não serem os únicos meios capazes de pararem o avanço da UNITA. E eis que José Eduardo dos Santos feito de "camalhão" foi `a Washington DC convencer os americanos que havia mudado de ondas ideológicas … e aproveita aí manchar a imagem do ex-protegido americano... O antigo estudante do Colégio Militar da KGB conseguiu enganar o Ocidente, direcionando a mesma difamação ocidental destinada contra si para o seu maior rival angolano. A armadilha deu certo, José Eduardo dos Santos aprendeu a falar rapidamente a linguagem do ocidente e fez de Savimbi a maldição da guerra civil angolana! Com Jonas Malheiro Savimbi fora do baralho político nacional, Dos Santos parecia tão vitorioso... e mesmo até nos olhos dalguns dos seus ex-inimigos! E inclusive lhe ortogaram o que exigia, o título de "Pai da Nação". E como depois da tempestade vem a bonança, em gestos de gratidão, José Eduardo dos Santos recompensou os melhores que lhe ajudaram a eliminar o Savimbi.Entre os quais, sobressai Pierre Falcone, Arcadi Aleksandrovich Gaydamak, Lev Avnerovich Leviev e Xu Jinghua (Sam Pa).Qualquer um desses indivíduo teve ou tem acesso exclusivo aos nossos recursos minerais. Pierre Falcone e Xu Jinhua, por exemplo, têm passaportes diplomaticos angolanos.Mas, é Xu Jinghua quem mais tem lucrado das amizades com José Eduardo dos Santos. Jinghua foi o primeiro influente intermediário na venda de petróleo angolano ao Governo chinês; compra o crude `a $50 por barril e vende ao preço actual de mercado. Se hoje nos interrogamos como Isabel dos Santos conseguiu tanto dinheiro em curto tempo, o mesmo podemos fazer com Xu Jinghua: como conseguiu tanto dinheiro para criar as companhias China Sonangol International Holding Ltd, Endiama China International Holding Limited, Sonangol Sinopec International Limited, Dayuan International Development Limited, Sonangol Asia Limited e New Bright International Development Limited? A velha guarda da ex-KGB, protegida de pessoas bem encostadas ao Kremlin de Vladimir Putin, continuarão a manter José Eduardo dos Santos no poder, tanto quanto este sirva sempre os interesses russos em Angola. Prof. Ngola Kiluange

BRUXELAS: A UNIÃO EUROPEIA (UE) ACREDITA QUE O RESULTADO DAS ELEIÇÕES NA VENEZUELA VENHA A SER ACEITO POR TODOS. ACONTECE QUE O RESULTADO PELA PRIMEIRA VEZ NA VENEZUELA FICOU A ESCASSOS 300 VOTOS MENOS DE 1% DO RESULTADO GERAL DAS ELEIÇÕES. O PERDEDOR DO PLEITO O GOVERNADOR CAPRILES JÁ PEDIRA A RECONTAGEM DOS VOTOS. VOLTANDO AO ASSUNTO DO RESULTADO, SENDO QUE O PARTIDO DE CHAVES ESTA NO PODER A MAIS DE 14 ANOS, O RESULTADO ESTA COERENTE AO CONTRARIO DO QUE ACONTECEU NO PLEITO ELEITORAL FRAUDADO PELO MPLA E POR JOSÉ EDUARDO DOS SANTOS. FICA AQUI UM GRANDE RESULTADO A PARA QUEM ESTEJA NO PODER A MUITO MENOS TEMPO QUE O MPLA QUE SOMAM 39 ANOS E O TEMPO QUE O MAIOR DITADOR DO MUNDO QUE SOMAM JÁ 39 ANOS DE TOTAL E DESRESPEITOSO TOTALITARISMO NO EXERCÍCIO DO PODER EM ANGOLA POR PARTE DE JOSÉ EDUARDO DOS SANTOS.

UE vê como importante que resultado na Venezuela seja aceito por todos

---

• 
  

  Compartilhar
  

  0

---

EFE

UE vê como importante que resultado na Venezuela seja aceito por todos

Bruxelas, 15 abr (EFE).- A União Europeia (UE) repercutiu nesta segunda-feira a vitória do candidato do chavismo, Nicolás Maduro, anunciada na Venezuela, ressaltando a importância de que haja um resultado aceito por todas as partes, depois que a oposição anunciou que não reconhece a apuração.

'É importante que o resultado de uma eleição seja aceito por todas as partes', assinalou à Agência Efe a porta-voz das Relações Exteriores do bloco Maja Kocijancic.

'Se o Conselho Nacional Eleitoral (CNE) decidir fazer uma apuração acreditamos que se faça rápido e com total transparência, especialmente à vista da margem extremamente estreita dos resultados', acrescentou a porta-voz.

A UE, segundo Kocijancic, 'registrou' a vitória de Maduro divulgada pelo CNE, mas também que a oposição e um dos membros de tal órgão pediram uma revisão manual dos votos, e que Maduro se mostrou disposto a aceitá-lo.

A porta-voz lembrou que após as eleições presidenciais de outubro de 2012, a chefe da diplomacia do bloco, Catherine Ashton, pediu às autoridades venezuelanas para trabalhar com 'todos os segmentos da sociedade da Venezuela para reforçar as instituições do país, e promover as liberdades fundamentais, a inclusão e um desenvolvimento econômico sustentável'.

A PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA (PGR) E O TRIBUNAL SUPREMO (TS) DUAS FARSAS SEM RAZÃO DE EXISTÊNCIA - Por Fernando Vumby

"  PGR & TRIBUNAL  SUPREMO  "  DUAS   FARSAS  SEM RAZÃO DE EXISTÊNCIA

E sendo a farsa que são , não garantem o respeito pelos
Direitos Humanos em Angola

Duas fantasias  criadas para  encobrir  juridicamente as mentiras , os
roubos , os assassinatos , as demolições e os raptos  praticados pelo
regime  , num  país  onde  os  personagens vivos se calam por medo , e
deixam que  os factos falem por eles.

Que a chamada Procuradoria Geral da Republica e a sua própria sombra
que deram o nome de Tribunal Supremo são duas das maiores farsas
existentes no país  creio que ninguém tem duvidas disto.

Mas  nunca pensei  que  fossem capazes de chegarem onde chegaram com o
seu fingimento ao ponto de se querem fazer passar por instituições
sérias , quando até o diabo se ri de quem os acredita e os considera.

Que  hipocrisia  mais visível  reina no seio  desta classe de gente ,
e brincadeira  de corruptos que curiosamente nos dias de hoje até os
dá lucro e torná-os famosos nos bancos onde escondem o que roubam no
país.


Autoproclamados supremos num país onde nunca houve um único acto
eleitoral , que merecesse credibilidade , e onde todas as reclamações
de fraude comprovadas estão e estarão sempre condenadas ao arquivo ou
simplesmente ignoradas.



Ambas são  duas maiores  farsas  existentes no país  com sobrevivencia
garantida por umas tantas dezenas de  governantes  dos mais  corruptos
que temos  no país e repudiada  por milhões de angolanos que sentem os
efeitos negativos desta corja vendida .

Usam e abusam dos poderes conseguidos  na sequência de tantas fraudes
eleitorais , e numa guerra  psicológica  desencadeada induzem  os
angolanos a cumprirem até   ordens  dadas por  governantes corruptos e
criminosos.

Um judiciário  como poucos existentes nos dias de hoje , com tanta
gente sem credibilidade , populistas , cínicos , arrogantes ,
descarados , corruptos que  acabaram  por  obscurecer totalmente  um
povo já em si na sua maioria analfabeta.

Com os  seus julgamentos ,  condenações e processos encomendados que
não têm passado de negociatas acertadas entre ladrões , corruptos e
verdadeiros criminosos  que ocupam cargos importantes no país , para
melhor poderem dividir  as fatias dos assaltos aos cofres públicos .

Episódios  revoltantes e arrepiantes  fartos de publicados  por todos
os sectores da sociedade civil  tem marcado o trabalho desta corja ,
que não merece outro nome !

David Mendes apresentou provas - caso arquivado por  impotência  em
julgarem um presidente ladrão-- UNITA apresentou provas de fraude
eleitoral -- caso arquivado - porque  para evitar  que seja  eliminado
o  arrojado  que tocar no assunto -- Rafael Marques  sempre que
apresenta  provas  raramente não é  transformado em réu ,etc,etc.

E assim lá vão os anos  se passando num país onde  o regime faz  dos
seus opositores " gato / sapato " e os cospe na cara quando quer  ...

Quando uma justiça se confessa claramente impotente para julgar  um
presidente que praticamente vendeu o país  aos chineses e russos , e
acumulou uma fortuna  incalculável em bancos estrangeiros  , esse
judiciário nos diz tudo.

Quando um judiciário nunca deu a sua cara para condenar nenhum
assassinato entre as centenas ocorridas no país , e fecha os  seus
para não assistir os massacres constantes contra  manifestantes.

E  nunca  conseguiu  impedir o processo de demolições  hoje
transformado  no negócio mais lucrativo século  depois da cocaína
traficada por sectores identificados  e da kamanga , essa instituição
nos  mostra claramente a razão da sua existência.

Quando este  judiciário em pleno periode de campanha eleitoral
permitiu  com que o partido no poder  dispusesse  de mais tempo de
antena  para sua propaganda mentirosa e demagoga  iludindo  uma nação
inteira , esta instituição não só nos  mostrou o seu verdadeiro rosto
, como disse-nos claramente de lado está.


Qual  Tribunal Supremo ,  qual quê ?


Embora hoje  em Angola  a descoberta de  crimes  praticados  por
governantes , a denuncia  e a exigência de punição dos  criminosos
poder acabar até mesmo por custar a vida daqueles que os descobrem  e
os tornam publico .

No  processo contra JES/GENERAIS / REGIME  o meu especial  pedido e
conselho  ao partido UNITA , David Mendes , Rafael Marques e outros
anónimos  a levarem  as queixas até  ao Tribunal Internacional de Haia
.

Poderei indicar-vos , como os processos podem ser entregues
pessoalmente  e todas os caminhos até esta instituição de justiça
internacional


Os angolanos hoje vivem uma fase que se pode considerar  do Direito
Penal autoritário , onde o regime através das suas instituições
jurídicas  como  a PGR / TRIBUNAL SUPREMO e outras farsas extremamente
manipuladas e sem credibilidade .

Num  estado avançado  de falência  e podridão como considerou
justamente David Mendes  essa corja , usa oficialmente todos os
expedientes mais abomináveis para  elucidar uma verdade que só existe
na cabeça de  gente corrupta  , criminosa e  comprometida com o
regime.



Meus irmãos , não é preciso ter-se  um diploma  conseguido na Rússia ,
Jusguslavia , Rda ou outro  país qualquer  em troca de uma garrafa de
whisky , para se entender que a justiça só está presente onde os
Direitos Humanos são respeitados .

A  justiça em Angola sendo o farrapo triste que é ,  e a grande farsa
que nos tem provado desde vários anos , essa  não garante a
existência de respeito pelos Direitos Humanos no país.

E só quem vive de ilusões ou alucinações pode esperar que alguma vez
neste pais transformado numa espécie de curral de bois por JES e
comparsas este tipo de  tribunal supremo  atípico , comprometido com o
regime e corrupto , alguma vez  coloque os angolanos em pé de
igualdade perante as  leis existentes no país..



Se  os Direitos Humanos e a justiça  são  duas coisas ligadas uma á
outra e não podemos falar duma ignorando a outra , então meus irmãos
por aquilo que os factos nos  provam  ambas não funcionam em Angola .

País mais corrupto do continente que nunca conseguiu punir um único
caso de corrupção , tal qual nunca conseguiu condenar um único caso de
assassinato de políticos da oposição e não só.


Se defender os Direitos Humanos é defender e promover a justiça ,
respeitando as pessoas acima de tudo ,  manos  vocês  acham que essa
gente que manda raptar   e deixa  morrer  tanta  criança  seja  a
salvação de Angola ?

Abram os olhos meus  manos ,  kotas ,  kandengues , tios  e tias , e
olhem para  o drama do bairro do maiombe , massacre da frescura  , as
mortes nas Lundas , Cabinda , Bié , Huambo  e as fraudes nossas de
todas  as vezes.


Como é que se pode esperar por justiça por parte de governantes que
quando não roubam , matam ou promovem tais praticas através da
utilização de pessoas voluntárias tipo Bento Kangamba e uns tantos
forçados ?

Se a justiça  é caracterizada pelo respeito aos Direitos Humanos ,
assim sendo quando alguém comete um crime seja  ele se chame JES ,
João Maria de Sousa , Isabel dos Santos , Kopelipa   ou outra  pessoa
qualquer .

A  sociedade para  além de  respeitar os direitos dessas  pessoas como
seres humanos , deve denuncia-las  publicamente  e  exigir  sua
punição  até mesmo  as ultimas consequencias   que é o tribunal
internacional de Haia


Manos porque razão alguns insistem em não  se darem conta  de si
próprio e nem  da realidade que  eles  próprios vivem e sentem  na
sua  própria pele e alma ?

Denunciar essa bandidagem governamental  deve ser uma constante
preocupação de todos angolanos pois a manutenção e respeito aos
direitos humanos nos obriga a isso  e caracteriza  a luta pela
justiça.

A carta magna prevê a garantia e a defesa dos Direitos Humanos em
vários dispositivos e Angola  como se diz ser um país democrático
mesmo que fingido , musculado e atípico deveria  ter interesse  em
defender  ou permitir a plenitude dos direitos inerente ás pessoas.

Essa gente  é demais !

Curiosamente até  consta na constituição angolana  a proibição de
conduta  degradante  que afronte a dignidade humana  além  de
estabelecer  direitos que propiciem a  tranquilidade necessária aos
angolanos.

Meu Deus , onde Carlos Feijo foi  buscar essa copia  , para aplicar
num país  onde a vida do cidadão  quando não depende   do policia que
estiver de serviço  é dada remotamente apartir da cidade alta .


Em países como  Alemanha onde vivo  perto de trinta anos  a  vida  é
tida com  o maior  bem jurídico  da pessoa , e por isso , vários são
os dispositivos  constitucionais  e infraconstitucionais  que  o
defendem .


Na nossa terra  com outra qualidade de governantes  poderemos um dia
seguir as pegadas deste país disto podem estar certos , mais com esses
governantes  que  temos hoje , nem pensar , é  gente de mais
vocacionada para maldade e com tantas  mãos sujas de sangue.





Fórum Livre Opinião & Justiça


Fernando Vumby